困境。 其二,诉讼中止,先行后民。该种观点认为,对行政行为合法性的审查,是行政诉讼的任务。民事诉讼中需要解决行政行为的合法性问题时,法院应裁定中止民事 理由作出,而理由之一的该行政行为欲证明的事实已有其他理由和相应有效的证据加以证明,则该行政行为并不构成先决问题,法院完全可以根据其他依据审结民事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-277950.html -
了解详情
干预,陪审团更是如此。正如埃格尔斯顿(R.Eggleston)所言,即使作为审查事实的法庭,法官的作用也不是查明真实情况。法官只是根据提交给法庭的 与论证》,中国法制出版社2006年版。 {36}孔祥俊:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问 题的规定〉的理解与适用》,中国人民公安大学出版社2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
的起诉权与检察机关的检察建议等柔性行为而言,公诉权作为强制性启动行政诉讼司法审查程序的一种诉讼活动,是抗衡行政违法的最后手段。换言之,公诉权 事实是否存在; (2)行政对象的权益是否确实受到侵害; (3)确认行政违法行为的证据是否确实、充分; (4)是否符合提起行政公诉的条件。 决定是否提起行政公诉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
只须列举有关的法规和司法解释,是非曲直就自然可见了。 1、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定:“根据行政诉讼法第三十二条和 裁决支持。更发人深省的是,代表着社会公正、肩负着对政府具体行政行为司法审查这最后一道防线神圣职责的两审人民法院却以一贯之地对抗我国行政法“合法性”、“ ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
,并公开判断的理由和结果。”《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第54条则规定:“法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据 为违法嫌疑人。诱惑的对象只能是行政机关已发现有违法犯罪嫌疑但尚未获得充分证据的嫌疑人,绝对禁止行政机关针对不特定的对象实施诱惑处罚。 第二,诱惑的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
,并公开判断的理由和结果。”《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第54条则规定:“法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据 为违法嫌疑人。诱惑的对象只能是行政机关已发现有违法犯罪嫌疑但尚未获得充分证据的嫌疑人,绝对禁止行政机关针对不特定的对象实施诱惑处罚。 第二,诱惑的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
,并公开判断的理由和结果。”《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第54条则规定:“法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据 为违法嫌疑人。诱惑的对象只能是行政机关已发现有违法犯罪嫌疑但尚未获得充分证据的嫌疑人,绝对禁止行政机关针对不特定的对象实施诱惑处罚。 第二,诱惑的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
均归锋火机械厂所有。苏州产权管理中心故此没有变更撤销产权证。富浩公司遂提起行政诉讼。要求撤销苏州市房管局作出的苏房权证市区字第10010443号房屋产权证。法院经 ;(2)对于瑕疵明显的或已过行政诉讼时效的证据性行政附属问题,由民庭作为证据审查无困难的,也可由民庭直接审查其合法性。否则就可能陷入如案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-141023.html -
了解详情
实质是居间而形式上没有以调解书、仲裁裁决书表达处理结果的行政居间行为进入了行政诉讼。1999年11月,最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的 的否定,便意味着对相应行政权力的否定,亦是对行政诉讼的否定。(2)混淆了司法审查与证据审查在程序上的原则区别。国际上司法权对行政权监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9103.html -
了解详情
首倡了“私人检察总长理论”。法院指出,为了保护公共利益,国会可以授权检察总长提请法院审查行政机关的行为,也有权制定法律授权其他当事人,以私人检察总长的身份提起 中的特别举证责任,而后者则可称为一般举证责任。”(注:蔡虹:《行政诉讼证据问题研究》,武汉水利电力大学出版社1998年版,第114页。)进言之 ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情