斤,预计造成原告损失37500元的事实。2、闽清县科技文体局询问笔录二份,证明:(1)原告谢学美向被告购买台湾秀珍姑的菌筒,被告自己也承认这不是台湾秀珍菇, 筒大约产茹多少均只是其受聘商贩一家之言。故对证人高桂珠所作证言无法证明原告所主张的事实,不予采纳。对被告申请的证人陈则端所作证言,原、被告均不持 ...
//www.110.com/panli/panli_8992294.html -
了解详情
,同时考虑到原告未就误工损失向诸被告主张的事实,我认为原告就此项费用主张的数额并不高,也请法院事实求是予以认定支持。 第二,作为肇事车辆和受害人所乘车辆保险公司的 !)。而《保险条款》第五条、第八条的约定中则不认为受同一车祸所害的本车人员为“受害人”,进而不承认其是受偿主体。由此大大缩小了可从保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
部押金7万元及租金15万元,租赁部尚应退还被告161 765.44元。经审理查明,本案双方当事人无异议的事实如下:原告聂忠义系个体工商户耒阳市瑞茂建筑器材租赁部 1,被告提出佳美园项目工程全权负责人黄国宝并未授权刘先锋与原告进行对帐,事后黄国宝也未承认该对帐单据,且刘先锋签字时间是2009年6月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_7401389.html -
了解详情
阻止周平的挖掘机进场为本组修路的事实存在,但该行为是否受被告邓光林指使无充分证据证实。原告廖正菊、龚光胜主张被告李铁运、宋发英阻止周平 七条第二款 诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_6089365.html -
了解详情
本院对原、被告及第三人的证据认证如下:三方当事人对原告提供的证据1、2、3、5、第三人提供的证据1、2真实性均没有异议,上述证据与各方当事人主张的事实具有关联性,来源合法,本院予以确认;至于被告主张的转租合同中支付方式系笔误一节,因与本案纷争无直接关联,本案不予认定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5979152.html -
了解详情
由东向西行驶,而不是由南向北骑自行车横过公路。本院对该事故事实予以确认。证据13,被告虽有异议,但不申请重新鉴定,经本院审查,鹤壁天鹤法医临床 的依法应当扶养的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张的被扶养人即其父母正处于壮年,且未向本院提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_5879884.html -
了解详情
黄河路。负责人张保平,经理。委托代理人赵海军,汉族,该公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉等。委托代理人杜素军,汉族, 元;鉴定费500元。以上合计317497.93元。并由被告承担诉讼费用。被告韩勇辉辩称:对原告起诉的事实无异议,请求的数额应按照法律规定赔偿。另外我的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_5769955.html -
了解详情
,又名杨峰,男,1975年5月13日出生。委托代理人孟昭国,河南豫声律师事务所律师。代理权限:代为承认、反驳诉讼请求,进行和解,提起上诉等。原告胡新五与 日的录音中的王XX,应出庭作证,且不能证明原告的主张。对证据3即刘XX的当庭证言无异议,但不能证明原告给被告开工资的事实。本院认为,原告提交的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_5755623.html -
了解详情
。被告陆×不到庭,也未提出答辩。被告陆××承认原告刘××在本案中主张的事实,但认为其经济困难,且其投保的机动车交通事故责任强制保险已过期,无力赔偿 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员陈国庆二○一○年六月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_5276827.html -
了解详情
嫌疑的原告顾某某。嗣后,办案单位委托上海市某某区中心医院对原告进行尿样检测,检测结果确认为吗啡呈阳性。原告亦承认其吸食了毒品,并供述其于2007年2月28 月28日吸食毒品与事实不符,被告认定的事实错误;且原告在自愿戒毒期间不应被劳教。诉讼中,应原告申请,经本院准许调取,原告就其主张向本院提交以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3164927.html -
了解详情