百货公司拖欠了原告租金,是百货公司与原告之间的租金纠纷,与某某房地产公司无关,即使百货公司拖欠了原告的租金,也已过了诉讼时效。某某百货公司和第三人未表达意见, 规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回原告蒋某A、贺某的诉讼请求。本案案件受理费3900元,由原告蒋某A、贺某承担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -
了解详情
被告沐伟、千湖宾馆答辩称:原告起诉的债权已过了诉讼时效。原告的抵押没有进行过登记,故原告的抵押权未成立。原告的利息计算不符合相关法律法规。 被告胡德 湖宾馆)签订《借款抵押合同》,云南中甸千湖宾馆以其所有的房地产和设备等固定资产为同利轧钢厂的上述借款本息和实现债权费用提供抵押担保。贷款到期后,经原告多 ...
//www.110.com/panli/panli_105387.html -
了解详情
契约约定:甲方(总承包公司襄樊公司)自愿将座落在汉口路、交通路交叉处原花木公司的房地产(花木公司院内商住楼独单元五楼,建筑面积91平方米)出售给乙方(秦德近 法无据,不予采纳。对省工建公司、省工建襄樊分公司提出秦德近的主张超过了诉讼时效的辩论意见,原审法院认为,秦德近就该纠纷曾于2007年、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_35543542.html -
了解详情
辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。(三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行错误 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html -
了解详情
辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。(三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行错误 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html -
了解详情
辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。(三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行错误 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html -
了解详情
辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。(三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行错误 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html -
了解详情
辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。(三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行错误 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html -
了解详情
合作制公司。2003年6月5日,糖酒公司将位于城东街道办事处解放路与环城路之间的房地产(砖混结构4幢,砖木结构1幢,共计建筑面积3208平方米,建筑土地使用面积 审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定,上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断,故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html -
了解详情
合作制公司。2003年6月5日,糖酒公司将位于城东街道办事处解放路与环城路之间的房地产(砖混结构4幢,砖木结构1幢,共计建筑面积3208平方米,建筑土地使用面积 审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定,上诉人主张权利的诉讼时效发生了中断,故原判认定上诉人主张权利超过了诉讼时效的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html -
了解详情