其于1991年12月3日经安玻公司直接招工到公司生产部回收车间工作，并非安玻公司占地村的劳务工，安玻公司给李爱中开具了押金条、发放了编号为10014的工资卡 、申辩等法定权利，可能影响案件的公正判决，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，依法改判为：l、判令安彩高科与李爱中签订无固定期限劳动合同；2、判 ...
//www.110.com/panli/panli_15576830.html -了解详情
其于1993年4月1日经安玻公司直接招工到公司生产部回收车间工作，并非安玻公司占地村的劳务工，安玻公司给田翠锋开具了押金条、发放了编号为10035的工资卡 、申辩等法定权利，可能影响案件的公正判决，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，依法改判为：l、判令安彩高科与田翠锋签订无固定期限劳动合同；2、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_15554739.html -了解详情
处承包地。在这三处土地中，只有豫联14线以南政府新街以西13间房屋占地为移民新村用地，其余土地均为石门乡政府自行开发新街用地。原审石门乡政府向法院 规划，也未经上级土地管理部门审批由农用地转为建设用地。双方所签订的土地征用协议因违法而自始无效。其二，黄增君作为土地承包人签订协议因主体不适格而当然无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13097154.html -了解详情
。1976年原郏县广阔天地大有作为人民公社在原告所征用的土地上西侧建面粉厂一座，占地面积约二分之一。当时原告曾多次找该乡领导及其他人员交涉要回土地，但 5户宅基地是1992年才形成的，原告的土地证没有公示和群众意见，与事实不符，是违法的。原告1995年的判决书在2009年的今天拿出来已经超过了执行时效 ...
//www.110.com/panli/panli_8070045.html -了解详情
和瓦房一间，位于XX乡XX村5组中西部，占地面积约170平方米。依据我国《继承法》规定，该处房产应为原告与被告张XX共有。原告因19XX年从部队转业 大队反映问题，城建执法大队和土地局执法大队多次制止三被告的违法行为，但三被告不予理睬，仍然继续其违法侵权行为。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判决： ...
//www.110.com/panli/panli_7248553.html -了解详情
，是李某某出资出力垫成的，古荥村十一村民组欠其租金原组长许诺让其多占地作为补偿，无证据证明，该院不予采信；李某某答辩称第十一村民组出售给其的西邻 诉讼的申请，因本案涉及诉讼之路的相关案情与第三人古荥十一组有直接关系，一审法院不通知第三人参加诉讼，首先在程序上违法，其次在事实上必然导致部分重要事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_5816305.html -了解详情
诉讼费用及保全费。洛高公司辩称：1、信大公司与大成公司的施工合同属于违法转、分包，应当收缴其违法所得。本案合同记载承包人保证不转包、不分包。由于 王道彬私自支出，不予认可。（9）、2004年4月2日后五龙沟便道临时占地费1510元。信大公司以4月2日付款不予认可。80ffuett5?%、2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
站第五个单位基建征用土地的通知”及1992年4月15日原告与第三人补办的协议书、第三人占地面积和建筑面积分布现状图、1961年双铺村七组原组长武 》的相关规定，七组不具备原告诉讼主体资格。一审认定原告有诉讼主体资格，属于程序违法。2、上诉人使用的土地权属来源清楚，一是四固定前政府指定使用，二是1965 ...
//www.110.com/panli/panli_295841.html -了解详情
补充协议开通与钵兰街相连的安全出口和排烟管道不符合消防要求，致使被告经营的忆湘南美食城消防验收不合格。 13、2007年12月19日的《环境违法行为限期 无物管资质和收费许可证。 19、2007年8月1日的《关于地下停车场临时占地的通知》一份。用以证明被告经营的忆湘南美食城开业后，原告违约，未能及时将 ...
//www.110.com/panli/panli_239782.html -了解详情
宅基地。原告无奈之下，于1993年7月诉请法院明确其产权，由于当时所建房屋未办理审批手续，属于违法建筑，未得到法庭支持。1994年11月在清理违法 一间房屋房产证更换为现有三间房屋的房产证。1994年8月原黔江县人民政府对房屋占地颁发土地使用权证，登记土地使用者为田明香。1994年11月19日原黔江县 ...
//www.110.com/panli/panli_238932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务