元。 原审判决认为：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故责任的认定准确，予以确认，原告对本次 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82783.html -了解详情
扣减。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。被告 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_80395.html -了解详情
，还是依据《中华人民共和国道路交通安全法》，保险人都是在保险合同的保险限额范围内承担赔偿责任，并未导致赔偿 责任的加重，故对保险公司的上述主张不予支持。 人保险公司主张不应判决由其承担赔偿责任的问题。因根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_64775.html -了解详情
交）认字[2012]第B100xx号道路交通事故认定书中关于事故责任认定部分的划分，并依法重新对事故责任作出认定，认定申请人承担次要责任。事实与理由申请人认为， 余某某理应减速、缓慢、谨慎通过此类区域，且该路段设置有40公里/小时的明显限速标志。而根据肇事车辆《痕迹检验司法鉴定意见书》，事发时肇事车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-503925.html -了解详情
责任、张某民不承担事故责任的认定。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此，陈某应根据其所承担的事故责任对张某民因交通事故所受的损失承担全部 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_48051419.html -了解详情
。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘长发负事故的全部责任，陈细英在此事故中无责任。在诉讼中，原、被告对事故责任重新协商，被告潘长发明确表态 十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_47254481.html -了解详情
或者反驳性证据来予以反驳，公安机关对事故作出的认定，应作为处理本事故的依据。故本院对被告要求原告承担事故全部责任的请求不予支持。交通事故造成营运车辆停运，所造成的 强2226元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_45236168.html -了解详情
来院要求解决。另查明，原告对其诉讼请求向法院提交如下证据，①道路交通事故认定书（复印件）一份，证明事故发生的经过及事故责任的认定。②出租车定额发票（复印件）， 条第二款、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43699269.html -了解详情
操作规则，导致车辆和人员发生损害，交警部门已对事故责任作出认定，原、被告均有一定过错责任，本院予以采信。原告谷士金遭受的人身损害要求被告承担的合理赔偿 ，故不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36952877.html -了解详情
年度河南省城镇居民人均可支配收入为14371.56元。一审法院认为：开封市公安交通警察支队对事故责任作出的认定，华XX、恒昌粮油公司、曹XX、保险公司开封中心支公司均 多余部分，因无证据支持，一审不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36650873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务