管厂干活至今。被告辩称,1、原告起诉的程序不合法,应当驳回原告的诉讼请求,原告应当进行工伤认定和劳动争议的前置程序;2、原告请求项目及数额部分没有事实依据 被告无异议,应认定为有效证据。对原告提交的证据2被告对重新鉴定的结论无异议,应认定为有效证据。对原告提交的证据3原告自己也承认在住院期间的生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_37302253.html -
了解详情
的鉴定结论、依据和标准严重不当,“申请重新鉴定”的上诉理由,经查,王三X的伤残等级为“六级”,是焦作怀庆法医临床司法鉴定所在王三X骨折愈合、功能状态 已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原判认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,附带民事诉讼部分适用法律正确。上诉人武高娜的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32803678.html -
了解详情
完全护理依赖,补充营养期限为7个月。审理中,二被告不服申请重新鉴定,2012年12月18日苏州同济司法鉴定所出具了答复函。另查明,B所驾驶的苏DQD382 B承担。本案中A提供的伤残鉴定报告,系由本院委托苏州同济司法鉴定所根据A伤情所作,该鉴定机构系具有相应鉴定资质的鉴定机构且该鉴定程序合法,B、中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-356506.html -
了解详情
公司是投保方与本案纠纷有利害关系,应是合同一方当事人的陈述而不是证明。这两份证明不能代替建委的工伤认定书。对证据六,真实性无异议,我公司未参加该 ,同时该鉴定为法院委托鉴定机构所作,程序合法,故该鉴定结论可以作为认定张志昂伤残程度的有效证据,被告要求对伤残等级进行重新鉴定,本院不予准许。上述被告所抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_24586106.html -
了解详情
天。蓝茂林对该款项无异议。6、鉴定费500元。赵超、赵奇认可该鉴定是按工伤鉴定的,与本案无关,鉴定费不应主张。蓝茂林对该款项无异议。7、营养费 卷第54页庭审笔录中有记载,但第二次庭审中对该鉴定书与本案的关联性表示有异议,但未申请重新鉴定。对此上诉理由本院不予采纳。综上所述,上诉人赵超、赵奇的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_18721355.html -
了解详情
其他单位务工期间发生的,应当享受工伤保险待遇,而交强险只承担补充责任。原告提出的相关赔偿标准过高,应当从实际出发酌情予以认定。伤残鉴定程序违法,结论不真实,要求重新进行鉴定(闭庭后其代理人王俊在重庆电话告知承办人已放弃重新鉴定申请)”。审理查明,2009年12月20日16时许 ...
//www.110.com/panli/panli_18565300.html -
了解详情
。三、驳回原、被告双方其他诉讼请求。案件受理费1950元,财产保险费100元,申请执行费50元,共计2100元,被告陈国响负担1300元,原告负担800元。 将其砸伤所致,且构成6级伤残的事实清楚,周口陈州法医临床司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》作出的结论基本适当,上诉人虽对该鉴定不服 ...
//www.110.com/panli/panli_16081332.html -
了解详情
该案审理过程中,原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定,后因残疾等级鉴定进入鉴定程序,原告申请撤回残疾赔偿金91816元、儿子段XX的抚养费46960.32元、 ,撤回了残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿等诉讼请求,在司法鉴定结论出具后重新提起诉讼并主张相关权利,其诉讼请求正当;关于原告段XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_8736574.html -
了解详情
无关。本院根据被告郝彦军的答辩,向原告释明由法定鉴定机构鉴定的必要性,又根据原告的申请,指定新乡医学院司法鉴定中心对原告进行伤残等级及护理依赖程度鉴定,对于 认为是原告驾车撞到了其车门上,交警队认定事实不清。本院认为:1、从程序上,在获嘉县公安交通警察大队作出交通事故认定后,被告并未及时就该认定书进行 ...
//www.110.com/panli/panli_303695.html -
了解详情
该所出具豫安中意司鉴所[2008]临鉴字第030号司法鉴定书,结论为:构成工伤七级伤残。原告支出鉴定费729元,原告受伤后,被告王小军支付给原告6000元。 。上诉人要求对袁付林的伤残进行重新鉴定,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条申请重新鉴定的事由的规定,该项诉请不予支持 。 ...
//www.110.com/panli/panli_236677.html -
了解详情