，欺诈、胁迫刘某某单方承诺补偿操作项目所产生费用的。五、本案债权缺乏民间借贷法律关系的实质要件。杜某某没有证据证明实际支付刘某某借款数额，其主张债权事实不 了证人证言，而原债权人朱某某所提交的用以证明借款事实存在的汇款凭证和银行承兑汇票的借条，却无论是汇款金额抑或是收款人，均不能体现与本案借款事实和刘 ...
//www.110.com/panli/panli_45982415.html -了解详情
陈述相互印证，足以证明被告向原告借款500万元用于开具银行承兑汇票的事实，原、被告之间依法成立民间借贷法律关系。现被告确认已收到该500万元款项并实际用于 主张被告返还借款本金500万元于法有据，本院予以支持。被告辩称原告扣留其银行预留印鉴及价值650万元的空调，缺乏证据支持，亦与本案借款纠纷缺乏关联 ...
//www.110.com/panli/panli_40533537.html -了解详情
，工行经开支行与重阳药业签订的银行承兑汇票保证合同，工行陕西省分行与长城资产签订的债权转让协议，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应确认有效。银行 日报催收公告，故长城资产合法取得债权，且未超过诉讼时效，其诉讼请求有事实法律依据，应予保护。保证合同约定重阳药业承担连带责任保证，保证期间为两年， ...
//www.110.com/panli/panli_38503325.html -了解详情
，住所地湖北省丹江口市跃进门。法定代表人周新华，经理。委托代理人杨春军，该公司法律顾问。上诉人河南省鲁山县永兴磷化有限公司(以下简称永兴公司)与丹江口市恒茂燃料 主张有无事实和法律依据。经查，张文卿作为上诉人的工作人员，2008年4月份以前曾代表上诉人在被上诉人恒茂公司领取过银行承兑汇票，并将汇票用于 ...
//www.110.com/panli/panli_36515266.html -了解详情
公司需要时必须保证正常使用。以上事实，有购销合同、介绍信、银行承兑汇票、收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为, 原告与被告签订的购销合同，属双方真实意思表示，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。原告主张解除与被告签订的购销合同，因被告迟延履行大部分交货义务，经催告 ...
//www.110.com/panli/panli_35982588.html -了解详情
日，本院作出（2011）甬宁催字第3号民事判决书，判决宣告GA/**********银行承兑汇票无效，自判决公告之日起，被告有权向支付人请求支付。2011年 辩称被背书人栏系原告自行盖章，非被告书写，且原、被告不存在基础法律关系，故被告非票据的合法持有人。本院认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31549857.html -了解详情
一审认为，2001年12月11日，河北省邯郸市丛台区人民法院已经判决宣告GB00222206号银行承兑汇票无效，该票据权利归出票人邯郸新华强公司所有，而济钢新乡钢管 申请人行使追索权，于法无据，应予驳回。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15718110.html -了解详情
。 徐州市云龙区人民法院经审理查明：2008年7月15日，江 苏银行徐州分行清算中心开出了银行承兑汇票一张，票号为03851613，出票人为邳州伊思达纺织 该承兑汇票。 本案一审的争议焦点是：胡**是否为本案的适格诉讼主体；胡**请求撤销（2008）云民催字第11号民事判决书是否有事实依据以及法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-193799.html -了解详情
购销合同》及补充协议；（二）被告株洲市远大矿业有限公司在本判决生效后十日内返还原告湖南华菱钢铁贸易有限公司预付货款5396991.41元、银行承兑汇票贴息152797.02元、违约金1278060元。以上共计6827848.43元；（三）驳回原告湖南华菱钢铁贸易有限公司其他的诉讼请求。义务人如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -了解详情
的进账单和转账支票存根；2006年2月28日美达公司出具的六份银行承兑汇票以及庭审质证笔录等在卷证实。 君山区法院一审判决认为：原告通过长沙商业银行 汇票，而是找王晓华提到美的货销售后还50万元承兑汇票的事实真相，致使原审事实无法查清，适用法律不当，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_149868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务