保险股份有限公司信阳分公司辩称，我公司接受被告陈明的投保与其形成保险合同关系，而我公司并未与原告有任何法律关系，故原告诉我公司主体错误；且从本案 保险，2009年3月20日在中国人民保险股份有限公司信阳分公司购买第三者责任险等商业保险。本院认为，被告葛四群违章驾车造成交通事故，公安交通警察部门认定其负 ...
//www.110.com/panli/panli_281184.html -了解详情
责任保险的义务。如果违反该条规定，在汽车责任保险合同不存在或者虽然投保但是合同已经失效的情况下，仍然在公共道路上或者公共场合使用汽车或者允许他人使用， 的对于第三人保护的意图没有达到与强制责任险同等的程度，因此并不被全额视为可用于赔偿的财产。但是强制性的责任保险则有所不同。联邦最高法院对此的决定是，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-158091.html -了解详情
财保公司不承担责任，且大地财保公司没有直接向原告支付赔款的义务，因大地财保公司保险合同的被保险人是长沙市联运物流有限公司，邓某不是被保险人。2、大地财保公司为此案 被告吴天明系被告曹某某所雇请的司机，而雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告曹淑娥在本案中应对被告吴天明对原告所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_230024.html -了解详情
以上共计383 566.6元。以上罗建云的各项损失，首先由天安保险公司在保险合同约定的最高限额×赔付率内赔偿保险金后，根据罗建云、唐建春 ，判决：（一）、由天安保险公司赔偿罗建云第三者强制责任保险金50 000元，支付罗建云商业第三者责任险保险金（200 000×85%）-1000=169 000元， ...
//www.110.com/panli/panli_163453.html -了解详情
保险辽宁分公司投保了交强险和20万元的第三者责任商业险。发生本次道路交通事故属于保险合同规定的范畴。原审法院认为，葫公交（责）认字【2010】第028号道路 ，在此情况下，驾车发生交通事故，该车在上诉人处投保了强制险和第三者责任险，原审根据相关的法律规定，判决上诉人超过强制险的损失部分，在商业险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_46337488.html -了解详情
限额相加计赔的主张，无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并审理，应另案起诉的问题，根据《中华 不应再支持处理丧葬事宜人员误工费； 4、在处理第三者商业险时，一审法院未依据保险合同处理，上诉人应在30%限额内承担赔偿责任而不是35%。请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_39374711.html -了解详情
元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险条款约定，被保险机动车一方负主要事故责任的免赔率为15％。参照2010年度《广西 保险合同的约定，对梁上志应负责赔偿的7795.90元，由保险公司在保险合同约定的条款范围内在扣除15％的免赔率后支付，15％的免赔率赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39372728.html -了解详情
号客车已在被告郑州人保公司投保交强险和50万元的第三者责任险，对于原告依法应得的赔偿可由保险公司在保险限额内予以支持。被告郑州人保公司辩称:1、原告将郑州 》不能作为原告请求赔偿的依据，本案审理的是侵权纠纷，原告不是保险合同当事人，所以该保险合同不能作为原告请求赔偿的依据；3、原告请求的其车辆因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_20663957.html -了解详情
自卸车的车主为朱国章，挂靠在仙游县瑞达运输有限公司，在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，金额为50万元，不计免赔率。被告朱国章已 ，被上诉人张清荣的医药费中有11474.19元不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费由被上诉人仙游县瑞达运输有限公司承担。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20541949.html -了解详情
，被告同意按照原告的主张进行赔偿。肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，相关费用应由保险公司进行理赔。被告周口市汽运集团扶沟万利运输有限公司未作答辩。第三 在2008年2月1日后，故责任限额应按122 000元执行。被告主张应按保险合同中约定的赔偿限额60 000范围内进行赔偿，于法无据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_306945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务