条、第九十二条之规定,一审判决泰兴公司在判决生效后十五日内将多收取的工程款268412.2元退还给培训中心。一审判决后,泰兴公司不服,向本院 工程款288412.2元”,该委托书是否是培训中心串通泰兴公司工作人员所为?二审主要针对上述争议问题进行了调查。就第一个争议焦点,即15万元是否纳入决算的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_29483.html -
了解详情
公司还款和赔偿损失承担连带责任。综上,由于被告卓晟公司的过错,导致原、被告之间签订的《合作协议书》未生效。原告杨真龙基于信赖先履行了投资500万元的义务, ,因此,杨真龙是隐名股东应无异议。陈庆吉所持的股份即代表杨真龙。被上诉人则认为,其与上诉人签订的《合作投资协议书》明确约定“作为水上乐园的股东之一 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -
了解详情
诉讼费用。原告熊猫公司对其诉称的事实提供了下列证据:1.熊猫公司与家电公司于1997年1月2日签订的销售协议书。2.城中支行1997年1月3日开 担保的性质。因为,确认质押担保是否成立,应当看质押担保人是否明确表示对被担保人的债务承担担保责任。倍克公司未在财务委托书中明确表示愿意以存单作为质物承担质押 ...
//www.110.com/panli/panli_24057.html -
了解详情
价款为1130万元。本案双方当事人存在争议的法律问题有:1、华光公司是否应承担原无锡锅炉厂的债权债务;2、林鑫公司的行为是否履行了委托合同,其行为是否导致 合同的交易安全,本院认为受托人的利益更应当受到保护。综上本院认为,林鑫公司与无锡锅炉厂之间所签订的委托书合法有效,双方形成了委托合同关系。华光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12655.html -
了解详情
打的34.15万元收据也作废。三、本协议主要是针对一套门面房的买卖及收据是否有法律效力而签订的,不作他用。2002年9月7日华吉房地产开发有限公司与牛 》有效; 梨园矿务局驻洛开发办公室与郭灵霞等四人签订的《集资房协议》中关于一楼东12间门面房出租、出卖内容的约定无效。2009年ll月18日该案在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39391105.html -
了解详情
(2011)通民初字第1836号民事判决书、判决书生效确认书、房屋买卖合同、收条及当事人的陈述等在案佐证。一审法院判决认定:王桂元与王秀芝签订的委托书,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。受托人处理委托事务所取得的财产,应当转交给委托人。本案中,王秀 ...
//www.110.com/panli/panli_34006877.html -
了解详情
负责人同意抵工程款给王x。3、原告给王x的授权委托书;4、丁新海与陈娜娜签订变更申请;证明陈娜娜将其与太行伟业签订的商品房预购合同项下的权利义务已 并将房屋交付使用为由,可以请求确认出卖人与第三人签订的商品房买卖合同无效的权利。但该条款适用的前提是买受人已经与出卖人订立了商品房买卖合同。结合本案,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
经济损失;3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,一、原告与答辩人签订的打井合同违反法律、行政法规的强制性规定,为无效合同;二、行为人李胜利超越答辩人的委托 违约金10万元属超越代理权,应为无效,且数额过高,应予调整的辩由,因被告给李胜利出具的委托书是全权委托李胜利代表被告履行打井工程合同事宜,李胜利接受 ...
//www.110.com/panli/panli_19738804.html -
了解详情
签订的报废设备转让合同、淮安设备公司与原告签订的合同及出具的委托书,被告及第三人对其真实性无异议,但表示即使原告通过与上海某股份公司及淮安设备公司签订 和转让承包给该公司,合计价款为1679万元;上述三份合同均约定,合同生效后三日内,原告及淮安设备公司支付履约保证金,在接到上海某股份公司拆除施工书面 ...
//www.110.com/panli/panli_18652729.html -
了解详情
C-14964号货车于2002年2月28日和2003年5月25日两次发生交通事故导致车辆被扣,责任在原告方的经营人。事故能否及时解决与原告方是否及时得到赔偿款没有直接因果 :再审庭审中,杨素琴当庭承认2003年8月12日以邓赐文签订的委托书上“邓赐文”签名系邓赐文本人所签,但杨素琴称是在被胁迫的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_149054.html -
了解详情