469元,精神损害抚慰金酌定20 000元。以上合计288 928.33元。原判认为,本案属于产品质量侵权,致伤刘文华的“鱼雷大炮”属于易燃易爆的危险品,不符合相关标准,国家禁止生产 》第二条第一、二款、第三十九条、第五十三条,《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、四十四条、第四十六条, ...
//www.110.com/panli/panli_40164351.html -
了解详情
依法赔偿经济损失100000元。被告辩称,我公司的机砖是严格按照国家标准生产,所有批次产品均严格按照国家规定标准检测,在义马市建设局、义马市质量技术监督局的见证下将 无效,依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款之规定,判决如下:一、被告义马市常源建材 ...
//www.110.com/panli/panli_39747765.html -
了解详情
第一百四十条规定的“不合格产品”,是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。 对本条规定的上述行为难以确定的,应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”,是指生产者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-474667.html -
了解详情
,相关证明内容也与本案相关联,故本院对此予以采信,但生产者证明自己的产品证明质量情况,资格欠缺,证明效力不足,故对所证明的规格为L541CC (15×140× 上的因果关系,故本院对其请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国产品质量法》第十二条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33131369.html -
了解详情
、精神损害抚慰金酌定10 000元,共计193 314.02元。原判认为,本案属产品质量侵权损害赔偿纠纷。致伤原告的“大炮”系易燃、易爆的危险品,国家禁止 制度,双方的行为违背了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”的规定。上诉人周志 ...
//www.110.com/panli/panli_32150006.html -
了解详情
元;9、第二期手术义眼安装费15000元;10、法医鉴定费1300元;11、产品质量检测费400元;12、精神抚慰金20000元,共计291232.26元,并由三 连带责任。五、既使原告有充分证据证实,产品有质量问题,而造成原告受伤,根据《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28351199.html -
了解详情
,由被告方业务经理李江涛当场对饲料亲自拆封、监督进行外观检验后,承认是不合格产品。从李江涛的现场签字和确认可以认定,工商部门在现场检验的饲料就是被告公司所 头,每头4000元,折价64000元,共计185600元。据此,依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十六条、第三十二条、第四十三条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_24356211.html -
了解详情
西安市莲湖区法院的一审判决。2009年11月10日,昊星碳素在本院另行提起产品质量损害赔偿诉讼,要求西安中西赔偿因变压器开关爆炸导致的经济损失549900元。另查明 第一百二十二条,第一百三十四条第七项,《中华人民共和国产品质量法》第四十五条第一款之规定,判决如下:被告西安中西整流电炉变压器有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_15772073.html -
了解详情
粮油机械厂(下称机械厂)、布勒设备(西安)有限公司(下称布勒西安公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,延津县人民法院于2008年10月30日作出(2007)延民二初 条、第一百一十一条、第一百五十八条第三款及《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_15612315.html -
了解详情
45%为宜。因被告生产销售不合格的产品,原告为此支出的鉴定费、评估费被告应当负担。原审依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十 操作不当造成的,加之被上诉人房屋设计结构不合理,加大楼板的承受力造成的。原审将产品质量不合格的举证责任分配给上诉人错误,上诉人有夏邑县质量技术监督局检测中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_13963614.html -
了解详情