赔偿保险金”的规定，故被告保险公司佛山市禅城支公司的辩称不予采纳，应在最高赔偿额50万元范围内承担连带责任。被告黄永广经原审法院合法传唤，无 我国的司法实践，故参照上述规定，结合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，被上诉人招以谦的残疾赔偿金应为12380.40元/年×20年×(20 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
将保险公司列为共同被告，即追偿欠款又同时行使保险赔偿请求权；3)、农行营业部与保险公司之间是车贷险的保险保证合同，而农行营业部与于国强签订的是借款 保证保险合同约定的同时也是法定的免责情形，亦不应承担保证保险责任。农行营业部要求保险公司承担连带责任的诉讼请求应予驳回。上诉人上诉称一审在程序上将保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第961号 上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道71号丽雅苑32 既然我国法律规定了在道路交通事故人身损害赔偿中保险公司承担的是连带赔偿责任，保险公司就不能以其与投保人在保险合同中的约定来减免其应承担的连带 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
，福建秀屿律师事务所律师。特别代理。被告仙游县瑞达运输有限公司（以下简称瑞达公司），组织机构代码证代码：6650XXXX-X。负责人詹瑞煜，经理。委托代理人詹元 责任，没有重大过失行为，不承担连带赔偿责任。被告瑞达公司支付给原告的15000元属垫付性质，可从保险公司应付给原告的赔偿款中扣抵，扣抵后被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -了解详情
桂A75760车辆的挂靠单位对原告的损失应承担连带赔偿责任，陈阵作为该车的实际车主也应承担保险公司赔偿不足的雇主责任。二、答辩人属于肇事车辆车主陈 损害抚慰金不符合上述司法解释规定，本院对此不予支持。但原告请求其他被告赔偿精神损害抚慰金50000元合理合法，本院予以支持。以上共476241元，扣减被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -了解详情
合计为112341.09元，未超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用和伤残赔偿的限额120000元，应由被告保险公司赔偿给柯某某。但是原审原告柯某某起诉请求 ，超额部分再由过错人分担的原则处理，而且判令保险公司负连带责任没有依据，本院予以纠正。 据此，2010年8月，茂名市中级人民法院下达终审判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-270884.html -了解详情
的营养费，按住院时间及伤情程度酌情予以认定。原告主张的经济损失赔偿与被告保险公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。被告恒达运输租赁 利息。本案案件受理费人民币375元，减半收取人民币188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币150元，原告郭元凤负担人民币38元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_19363236.html -了解详情
原因共同导致的，被告杨某某不应承担赔偿责任。不同意在交强险未使用完毕时，由两保险公司承担连带责任，因为两家保险公司非实际侵权人，而是基于保险 损失本院酌情确认由被告王某某承担60%，被告杨某某承担20%。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据医药费单据扣除住院期间伙食费，其总金额为20,834元 ...
//www.110.com/panli/panli_17644916.html -了解详情
车辆的所有人为周运集团西华公司，该车辆在被告财产保险周口分公司处投保了承运人责任保险，保险公司也应当作为被告并且承担连带赔偿责任。18、上蔡县邵店乡 符合法律规定的精神，本院不予采纳。本案中原告刘四锋等人应该得到的赔偿范围，标准和数额为：1、医疗救护费（3900元+4778.76元+41242.99元 ...
//www.110.com/panli/panli_624423.html -了解详情
代理人田红军、申书豪 河南千益律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：屈培东，总经理。委托代理人常海霞、李 是保险合同当事人，与原告不存在任何关系，不应承担任何赔偿责任。判令平安保险公司承担连带责任没有法律依据。请求依法改判。韩莎莎上诉称：原审认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务