未进行说明,被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务,故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。被告人保财险公司以原告的车辆投保交强险后 原告未提供证据证明,应认定其中124143.1元为合理部分。根据原被告签订的交强险合同的约定,其中110000元被告应在交强险责任限额内予以赔偿。原告请求中超出交 ...
//www.110.com/panli/panli_36015173.html -
了解详情
是错误的。二、因《个人贷款抵押房屋保险条款(2005版)》第二条是保险合同的普通条款而非免责条款,故一审法院以上诉人未尽明确告知 二、变更藤县人民法院(2010)藤民初字第1040号民事判决第一项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿被上诉人龙平、骆志连财产损失保险金12784元”。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html -
了解详情
。原告支付上述款项10695元+114257元+1000元=125952元后,有权向被告请求支付保险赔偿。原告的诉讼请求理由正当,本院予以支持。被告提出的赔偿数额过高及 对该交通事故负全责,我公司应免赔百分之十五,因保险合同条款是被告制作的格式条款,没有证据证明明确告知了原告上述免责条款的内容,且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28898158.html -
了解详情
身份证号是420621195102070022,出生在1951年,已经是60岁的人了。如果说保险推销员没有注意这个问题,说明他没有认真履行审核义务;如果说他心里知道身份证 也确认自己是吴朋英;第二,电话销售保险合同的生效是通过电话介绍保险责任范围、免责条款,合同当时就生效。招商信诺北京分公司之后邮寄的 ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html -
了解详情
承保后缴纳了保费,双方保险合同效力恢复,被告保险公司应按保险合同约定承担保险责任。保险条款第四条第1款的约定系免责条款,承保人应向保险人明确 本判决生效之日起十日内,被告生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告岳伟支付保险赔偿金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26675651.html -
了解详情
本案。上诉人付铁宝及其委托代理人邓鑫,被上诉人新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称保险公司)的委托代理人郭茂青、邢亚男到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原审 《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对保险合同中的免责条款,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。且在投保人王兰英2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_25978563.html -
了解详情
按此数额予以赔偿。庭审中被告辩称已就合同的免责条款向投保人充分说明、送达,原告否认,认为保险合同属格式条款,保险人未向投保人说明、通知,被告中国 案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔偿原告宋俊召、宁延鹏损失33000元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_25740144.html -
了解详情
责条款作出了明确说明,故被告在庭审中提交的《道路客运承运人责任保险条款》中的免责条款对原告不产生效力,其应当赔偿豫ET8505号出租车司机魏国朝在 10元/天×6天=60元、交通费酌定为300元,共计19137.94元。三份保险合同均系原告飞鸿出租车公司与被告签订,保险费也是由飞鸿出租车公司交纳,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -
了解详情
财产损失险的赔偿限额82000元。财产损失险条款中的绝对免赔率条款是保险经营中风险分散原则的体现,不属于免责条款的范畴,被告已在投保单、 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html -
了解详情
国生公司与被告人保大兴公司就车辆京G15196于2007年3月21日签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。双方应按照约定履行各自 责条款无效。被告未能提供证据证明其向原告交付了保险条款或者对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,因此,根据我国保险法的相关规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21255903.html -
了解详情