红利22275元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限责任公司的股份股金继续有效并判令被告支付给原告股金分红22275元。被告湘潭创益建材 公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》,拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html -
了解详情
红利22275元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限责任公司的股份股金继续有效并判令被告支付给原告股金分红22275元。被告湘潭创益建材 公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》,拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html -
了解详情
红利16500元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限责任公司的股份股金继续有效并判令被告支付给原告股金分红16500元。被告湘潭创益建材 公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》,拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html -
了解详情
红利18975元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限责任公司的股份股金继续有效并判令被告支付给原告股金分红18975元。被告湘潭创益建材 公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》,拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html -
了解详情
红利19800元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限责任公司的股份股金继续有效并判令被告支付给原告股金分红19800元。被告湘潭创益建材 公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》,拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html -
了解详情
三分之二以上表决权的股东通过。上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为 公司章程的相关规定进行调整。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不 ...
//www.110.com/panli/panli_10756221.html -
了解详情
。我国《公司法》第一百六十七条第三款规定,公司从税后利润中提取法定公积金后,经股东会或股东大会决议,还可以从税后利润中提取任意公积金。一般来讲, 诉的范畴。 2.案由。最高人民法院在《民事案件案由规定(试行)》中专门设置了“公司盈余分配权纠纷”这一二级案由,厘清了实践中各级和各地法院的不同做法,为股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-196587.html -
了解详情
决议,必须代表三分之二以上表决权的股东通过。 公司可以修改章程。修改公司章程的决议,必须经代表三分之二上表决权的股东通过。 股东会会议由股东按照出资 ,依照公司法规定行使职权。 股东会会议分为定期会议和临时会议。 定期会议应当按照公司章程的规定按时召开。代表四分之一以上表决权的股东,三分之一以上董事, ...
//www.110.com/ziliao/article-189263.html -
了解详情
、法律实施中的现存问题——检讨庭外重组中的股权处分方式 当事人的意思自治主导着公司庭外重组的全过程,这有别于采监督自治主义的破产重整程序。庭外重组中, 公司错误理解股东大会的地位和股权性质,通过股东大会决议的方式处分股权,侵害股东财产权;第二,债务人公司虽然认识到其处分股权的权限应当来源于每一个股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188105.html -
了解详情
判决认定: 根据《公司法》第34条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。钱永乐作为盛元吉利公司 在原审中的诉讼请求,一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。针对盛元吉利公司的上诉意见,被上诉人钱永乐答辩称:同意原审判决。被上诉人在任职期间从未收到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_276906.html -
了解详情