阁公司)因与被上诉人范某、被上诉人李某乙公司决议撤销纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012 的股东通过,其他事项须经过代表二分某一以上表决权的股东通过。 一得阁公司在北京市工商行政管理局工商登记档案材料中存在落款时间为2011年10月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_49454644.html-
了解详情
律师。 上诉人聂某某因与被上诉人北京国金管理咨询有限公司(以下简称国金公司)公司决议损害股东权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号 其股份的确认,具有关联性,为便于当事人诉讼,该院决定对上述两份股东会决议合并审理。 根据我国《公司法》有关规定,股东会召集程序、表决方式违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-
了解详情
年10月12日,经宁波市镇海区经济体制改革办公室批准,同意宁波市镇海区水产公司改制为股份合作制企业,注册资本为人民币180万元,企业总股本金为人民币180万元,“ 原告第四项诉请系根据第三项诉请而进一步提出的主张。因宁波市镇海区水产公司决议无效而诉称股东权遭受侵害,原告依据的是股东大会通过的有效的宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_103061.html-
了解详情
,李某乙提交2006年3月25日的出资转让协议书一份,其上载明:根据邦诺公司决议,胡某、李某乙、唐刚斗(转让方)与张某、周烽(受让方) :邦诺公司于二OO六年三月二十二日作出的《北京XX存储科技有限公司第四届第二次股东会决议》中“李某乙愿意将北京XX存储科技有限公司的货币七点零万出资转让给张某”的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-
了解详情
北京市子悦律师事务所律师。 上诉人北京达沃斯投资有限公司(以下简称达沃斯公司)因与被上诉人张某乙公司决议效力确认纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)怀 认定事实及适用法律均是正确的,张某乙同意一审法院判决,不同意达沃斯公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_40768458.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告聂某某与被告北京国金管理咨询有限公司(以下简称国金公司)公司决议损害股东权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨 出让其股份的确认,具有关联性,为便于当事人诉讼,本院决定对上述两份股东会决议合并审理。 根据我国《公司法》有关规定,股东会召集程序、表决方式违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_131762.html-
了解详情
,系杭州凯锐房地产咨询有限公司董事长。 上诉人杭州中庆置业有限公司(下称中庆公司)因公司决议侵害股东权纠纷一案,不服杭州市X区人民法院(2003)上经初字第X ,依法组成合议庭。于2003年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人中庆公司的委托代理人王胜辉、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判 ...
//www.110.com/panli/panli_17949.html-
了解详情
略),身份证号x。 被上诉人(原审被告):重庆市X区白沙糖酒有限责任公司,住所地重庆市X组织机构代码XXXX。 法定代表人:XXX,执某。 委托代理人:王之 政远律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人重庆市X区白沙糖酒有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年4月22日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_44780057.html-
了解详情
勤律师事务所律师。 原告蒋某与被告北京奇正耘科技有限公司(以下简称奇正耘公司)公司决议效力确认纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郑伟独任审判,公开 奇正耘科技有限公司于二○○九年八月五日做出的北京奇正耘科技有限公司第一届股东会决议(四)无效; 二、被告北京奇正耘科技有限公司于二○○九年八月六日做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_42390558.html-
了解详情
以下简称瑞麟公司)与被上诉人陈某、原审第三人周某、王某乙因公司决议效力确认纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 事实清楚,请求二审法院维持原判。 原审第三人周某陈某称:周某同意瑞麟公司的上诉意见。 原审第三人王某乙经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未发表 ...
//www.110.com/panli/panli_38720414.html-
了解详情