因与第三人的证据及与出庭作证的证人喻某某的证言相矛盾，不符合该组的土地实际承包状况，本院不予认定。对原告提供的证据4因居委会无职权作出处理。不能够 共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

法规的相关规定，以及石柱县政府石柱府发[2010]X号《石柱县政府关于土地确权颁证意见》，涉及农村土地承包经营的所有权和使用权，不论是土地承包，还是转包，或是 相关登记，才能依法取得，最终对其颁发相关证书。而冯某取得的承包土地经营使用权，有悖于法律法规规定，也不符合[2010]X号文件规定。显然，石柱 ...

陈X容承包经营户取得“老水井”耕地的承包经营权，但与被告黄X周没有任何关于“老水井”承包耕地转让的书面协议，作为发包方的被告中坪村委会知道且应当知道被告 ，该抗辩理由不成立。执行高山移民政策也不能突破关于农村土地承包经营权保护的法律底线，农村承包土地是农民安身立命的根本，事关农民的基本生存权。原告陈X ...

。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。 原审法院查明：原告要求姚某乙退还的土地1.715亩登记在姚某乙持有的由临湘市人民政府于2001年12月31日颁发的 提交书面答辩状。 本院经审理认为，姚某甲全家在1981年第一轮土地承包时，按国家关于农村土地承包责任制的政策承包了五爱村X组X.27亩田地，而 ...

原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员 主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山和张玉 ...

在一审中答辩称：经济合作社于2004年7月5日成立，因承继农工商合作社关于农村土地承包合同的权利义务，同意作为被告参加诉讼。郭某甲所诉的承包合同 6年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低x%社会保障金和公益事业性 ...

自本县X镇X村X组迁入金斗村X组。费某某已取得购买房屋的土地使用权。 3、2002年巴东县农业税费某税通知书、2003年农业税费某税通知书、2006-2007年 龚某某与费某某均系各自的户主，被告金斗村委会已将诉争的土地山林发包给被告费某某农村土地承包经营户，故二被告关于龚某某不能以原告龚某某农村土地 ...

政策措施》（中发〔1993〕X号）第一条、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步完善农村土地承包关系的通知》（中办发〔1997〕X号）第二条、《湘西 ，必须持县级以上地方人民政府批准的设计任务书或者其他批准文件，向某级人民政府土地管理部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方 ...

主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条第一款因发包方违法收回、 ...

税费。在此情况下，石溪组根据石府办[2008]X号转发《重庆市人民政府办公厅关于切实解决撂荒地问题的通知》第二条“对连续2年撂荒的耕地由原发包方收回 原告不符合法律规定的收回承包地情形，发包方无权收回承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项的规定， ...