北京中建国材绿色材料开发有限公司(发包人)与中扶公司(承包人)签订了《建设工程施工合同》,约定中扶公司承包位于北京市通州区聚富苑工业区的生产车间建设工程 公司不知情为由对抗第三人。 最后,此种处理方式社会效果较好。本案为拖欠农民工劳务费案件,在建设工程领域内较为常见,在事实认定的基础上判决单位承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-533583.html -
了解详情
领取了60000元后,向杨爱兵支付了26288元的工资;4、文学平等18名施工队农民工的证明及身份证复印件,拟证明文学平已代替两被告支付了所拖欠的民工工资;5、 段项目部与被告郭孟利签订了《通涵工程劳务协议》,约定由项目部将其合同段的项目工地部分通涵工程交由郭孟利施工。但郭孟利没有相关的承包资质。后郭 ...
//www.110.com/panli/panli_30260221.html -
了解详情
龙组织工队为他人建房,提供了劳务,虽与被告签订了《张梁村建房合同书》,但该合同属劳务性质,所得款项属劳动报酬,故本案案由应定为追索劳务报酬。被告陈 庄村建房过程中,又故意寻找理由拖欠张丕龙工队工资4万余元,严重侵犯了农民工合法权益,故原告要求被告支付工资的诉讼请求依法予以支持。原告张丕龙要求被告支付多 ...
//www.110.com/panli/panli_21105388.html -
了解详情
规定》的规定。项目部将依法承包的巫十路A1合同段工程非法转包给没有进行公路建设资信登记的不法主体,所签订的《工程项目的劳务承包协议书》无效。 二、 资格个人,所产生的法律后果由重庆实力公路开发有限公司承担。根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将 ...
//www.110.com/panli/panli_95755.html -
了解详情
、本案事实是2010年5月29日,原告设立的吉怀高速2合同段项目经理部与第三人钟霞霖及其施工队签订了《挡土墙施工合作协议书》一份,由钟霞霖施工队 ,被告与原告之间不存在任何行政隶属关系。3、被告没有连续稳定地从事工作。本案被告只是钟霞霖施工队临时招用的农民工,其根本不可能在原告单位连续稳定的从事工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_48056028.html -
了解详情
和安全生产条件,不是承揽合同的适格当事人,双方并非承揽合同关系。2、原告系适格的用人单位,被告系农民工,原告对被告的劳动进行管理、发放工资,被告提供 作证,证明被告承包原告开山放石工程的情况。庭审质证中被告对原告提供的证据真实性没有异议,但认为证据2协议书不是被告签的协议与本案无关。被告向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29194657.html -
了解详情
至今。可拖欠原告的劳动报酬7万多元至今分文未付。在万般无奈的情况下,原告曾找被告多次追要欠款,但被告根本没有付款的诚意,为维护农民工及原告的合法权益 被告依法提出起诉。原告向法庭提供2008年4月25日、2008年4月29日与被告签订的施工协议两份和息县价格认证中心息价证鉴(2010)037号价格鉴证 ...
//www.110.com/panli/panli_12560282.html -
了解详情
累计拖欠我们12人工资款135985元,给我们的生活带来很大困难,严重地侵犯了我们农民工的合法权益。为此,起诉要求二被告立即付清我们的工资款135985元。原告方为支持其 如下:2009年2月6日,被告蒋与茂、詹克明与黄世成签订水电施工承包合同,为了施工需要,二被告招集原告万诚敏等十二人做水电安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_305011.html -
了解详情
工程有限公司,(合 同章,滦县A建筑工程有限公司第十一工程处;签订人,裴某)让我们找滦县劳动监察大队,并将该 情况反映到唐山相关部门,唐山根据该调查情况 与我们去报警。但此件事中项目部并没有受到损失所以也没一起报警。我们先去了迁安刑警说明情况,刑 警工作人员告诉我们合同诈骗要到公安机关经侦科,我们又 ...
//www.110.com/ask/question-1380862.html -
了解详情
追要工程欠款,曾多次向西峡县劳动局、信访局等有关职能部门反映请求解决,但始终没有结果。综上所述,原、被告之间形成工程承包关系,这有西峡县法律援助中心对被告的 被告开矿施工未发生过经济纠纷,再加上农民工所处的弱势地位,而在本案所争议的工程施工前未与被告签订书面施工承包合同。原告的施工队自带工具承揽为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7265242.html -
了解详情