真[Authenticatuon]原则,则会导致很多证据无法呈上法庭,案件无法审理。另外,国际刑事法院受害人众多,又不可能一一上庭,如果严格排除传闻证据,则导致许多 时具备更好的专业素质,所以宽泛的准入标准并不会极大地影响他们对证据证明力的判断。 (二)国际刑事法院案件取证的困难性导致证据收集、出示和 ...
//www.110.com/ziliao/article-258709.html -
了解详情
的规定,由具有法定资格的鉴定人依照法定权限和程序进行鉴定,形成具有一定的法律证明力的意见,同时承担一定的法定义务和法律责任,并受法律保护;所谓中立性, ,是解决司法精神病鉴定难题的根本出路。否则,即使《刑事诉讼法》对鉴定程序规定得再明确具体,因鉴定标准不明确,也会产生很多歧义。 6.4尽快制定有关精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-258706.html -
了解详情
决定书、复查纠正决定书和人民法院宣告无罪已经发生法律效力的判决裁定书等法律文书或证明材料。在司法实践中,由于实行错案责任追究制,为了便于操作和避免自由裁量 还有待证明。所以对事物的认识,尤其是对复杂事物的认识,不可能一蹴而就,而是一个经过反反复复的循序渐进的过程。故刑事赔偿如果单纯依照那些标准,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-258136.html -
了解详情
公正结论很难说是唯一的、真理性的,可以说,根据一条或数条确定的法律标准去包办刑事司法的所有具体问题近乎于空想,这是罪刑法定原则与生俱来的否定方面。作为 即当事人主导诉讼,包括当事人决定法院应审理何项法律争端和当事人决定何项事实须经证明两项内容;二是当事人处分原则,意即当事人可处分其实体权利。这两项原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
实际的非法证据排除规则,对于完善诉讼和证据立法,规范和统一司法实践中的证据采信标准,在中国刑事诉讼中引入可采性这样一个理念,对《中华人民共和国刑事证据法》 能与其它证据印证,确属真实材料,即可以运用,证据的取得方法不影响证据的证明效力,不能因手段非法而否定属实的证据,因此证据排除规则并无必要;正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
。反之,即便犯罪嫌疑人或被告人赔偿金额没有达到被害人要求的程度,如果有充分证据能够证明犯罪嫌疑人或被告人具有较低的人身危险性,就应该作出有利于他们的决定。 (二) 和解正当性提出质疑,主要在于两个方面:一是,以现有法律为根据和标准,刑事和解的法律根据何在?二是,从法治的基本理念出发,尤其是基于平等、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255832.html -
了解详情
标准后,几乎不再为此发生争执。实践证明,被告人认罪标准,更具科学性、确定性、客观性,易于掌握,能为检法两家接受,修改刑事诉讼法时,应将其作为是否 公正。 三、建议以控辩双方的简易程序一致选择权取代法院的简易程序单方决定权 刑事诉讼法第174条规定,对是否适用简易程序,法院享有决定权,检察院享有建议权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情
称为消极性正义理论的学说颇受人们关注,它在一定程度上有助于平息人们关于正义概念或标准的纷争。这一理论认为,与其说人们有天生的公正感,还不如说人们有天生的不 客观现实之真实,亦即其所指者为绝对的真实。 宋世杰教授亦认为刑事诉讼中的证明要求达到完全客观真实程度,并以此作为实现公平原则的前提。 另一种观点则 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
认为:证明对象包括实体方面的事实、程序方面的事实和证据事实。 《刑事证据》认为:证明对象包括:主要事实、次要事实、被告人履历情况和案件的证据材料。 (一)案件 法院知晓者,一般人未必知晓。因此,一般人都知晓作为众所周知的标准。 台湾学者陈杆生所著《刑事证据学》也持此观点。他把经验法则分为一般经验法则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: ( 一 ) 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的; ( 二 ) 据以定罪量刑的证据不 所达到的一个结果。⒀而判决结果不公正的刑事司法决不能称之为现代刑事司法,普通民众衡量刑事司法活动是否公正的标准并非程序本身,而是程序活动的终点-判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情