该租赁房屋已被拆除,房屋租赁合同已无法继续履行,故金地房地产公司的反诉请求嵩明县法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十三 起由于嵩明汽修厂的原因导致租赁合同不能履行,昆明市中级人民法院(2007)214号民事裁定证明这一点。2、在本案中上诉人严李能、钱丽红没有拒绝评估, ...
//www.110.com/panli/panli_109633.html -
了解详情
利平方应付的款项扣除先期由干休所已垫付的50000元,其余赔付款项,包括法律裁定和双方当事人协商的赔付款项,由干休所按有关法律程序在两日内一次性垫付给 反诉原告)工人新村干休所要求撤销《协议》,返还垫付款50000元的反诉请求,一审法院不予支持。据此,一审判决根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_106970.html -
了解详情
日向山西省晋中市中级人民法院(以下简称晋中中院)对力通公司提起诉讼,晋中中院已经受理此案。环海集团诉称加热炉出现质量问题,不能正常运转,而加热炉正是由胜利厂 撤回反诉请求。胜利厂对力通公司撤回反诉请求没有异议,本院已另行裁定准许力通公司撤回反诉请求。胜利厂在庭审中放弃对力通公司的利息请求。 诉讼期间, ...
//www.110.com/panli/panli_103485.html -
了解详情
高级人民法院书面反映称,三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定,海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院的 应予纠正。而榆亚盐场主张合同全部无效的上诉理由亦不能成立,本院不予支持。但鉴于路桥公司在合同签订后至发生诉争时仅支付合同约定地价款 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html -
了解详情
高级人民法院书面反映称,三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定,海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院的 构成违约,故路桥公司请求判令榆亚盐场承担违约责任并支付违约金,本院不予支持。判决如下:一、榆亚盐场与路桥公司于1999年5月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -
了解详情
技术有限公司签订的《商务协议》,协议有效期为三年。上述事实由“AEC”注册申请受理通知书及商标注册证,能控公司的营业执照、公司章程、产品用户手册、设计手册、 ” 商标注册证记载的注册人,依法享有该注册商标的专用权。对于能控公司的反诉请求,本院不予支持。关于第二个争议焦点,徐瑞新称,2006年3月律师函 ...
//www.110.com/panli/panli_77162.html -
了解详情
字第33号民事判决,分别向本院提出上诉。本院于2002年12月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年1月21日公开开庭进行了审理。上集码头 此次事故应承担全部责任,向上集码头公司赔偿事故的全部经济损失。对上海船厂的反诉请求不予支持。 关于上集码头公司的经济损失,双方当事人已达成一致意见或已确认 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html -
了解详情
定金2万元后生效,原告应在收到定金后,立即提供惠州市中级人民法院己生效的裁定、执行通知书、协助执行通知书原件及房产评估报告书复印(各一份)给被告,同时 、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》的规定,故该证据本院不予认定。综上所述,被告反诉请求部分有理,本院予以支持。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_60245.html -
了解详情
租赁合同纠纷一案,本院于2002年12月13日立案受理后,被告于2002年12月30日提起反诉。本院适用简易程序于2003年1月7日第一次公开 评估、审计费13500元,合计32786元,由原告承担3675元(该款被告已预交,本院不予退回,由原告按上述付款期限迳付被告),被告承担29111元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_58072.html -
了解详情
月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。因卢学红变更、增加诉讼请求,康尔达公司提出反诉,原审法院受理了卢学红的申请和康尔达公司的反诉, 人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费9356元,本院不予退还,由原审法院根据重审结果重新确定。本裁定为终审裁定。 审判长黄烈生 审判员许育平 审判员张秀丽 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_55568.html -
了解详情