南海丝厂提交的证据进行质证后发现陈意弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回陈 的有关手续。三、陈意弟申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现张兴润在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回张 的有关手续。三、张兴润申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现麦秀芳在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回麦 的有关手续。三、麦秀芳申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现欧惠群在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回欧 的有关手续。三、欧惠群申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现陆带在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、陆带申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现罗玉环在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、罗玉环申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现冯丽霞在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回冯 的有关手续。三、冯丽霞申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42857.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现李兴桂在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回李 的有关手续。三、李兴桂申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42855.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁焕崧在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁焕崧申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42854.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现罗财在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、罗财申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务