财产；五、要求被告赔偿精神损失费20000元。 被告邢赵娜辩称，原被告结婚后，被告发现原告心胸狭隘，猜疑心太强，但为了家庭和睦，被告予以忍受 财产。在中国建设银行股份有限公司范县支行的住房公积金贷款未偿还部分46000元，属夫妻共同债务。由于原被告均主张房产所有权，按照最高人民法院《关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_183174.html -了解详情
雄抚养，由原告张红平支付小孩抚养费10020元；三、共同债务40000元由原、被告各偿还20000元；四、共同财产位于仙桃市沔城回族镇交通路7号三间三层 553号民事判决书、（2005）仙民初字第700号民事调解书中查明事实部分中均载明：“原、被告婚后共同财产有座落于仙桃市沔城回族镇交通路7号一栋三间 ...
//www.110.com/panli/panli_151377.html -了解详情
；上诉人提交的欠条是为维持家庭生活期间购买出租车时的借款，属于共同债务，应共同偿还。第二，原审判决被上诉人支付子女抚养费每月300元较低，不能维持 个月，该证据不能证明签订离婚协议时受到了胁迫，原审认定林业局的宅基地属于婚后共同财产正确。该宅基地购买时价值8000元，但财政局家属楼购买时43000元， ...
//www.110.com/panli/panli_145867.html -了解详情
。对于财产及债务承担问题，原告的嫁妆属其个人财产，应归原告所有；原告离婚后，有关子女抚养问题，从有利于子女的身心健康、保障子女合法权益原则出发，并结合曹金 的嫁妆折抵部分，此外另由原告一次性给付被告人民币8000元；被告因承揽工程欠下的1600元债务，属共同债务，该债务应由原、被告共同偿还；购买六合彩 ...
//www.110.com/panli/panli_141423.html -了解详情
，应准许李宣扬与吴朝华离婚。李宣扬与吴朝华婚前的财产归各自所有，婚后共同财产按照顾女方的原则进行分割。吴朝华婚前财产防盗门和热水器不便拆卸，双方协商 ，共计11898元。吴朝华主张李宣扬支付给前妻离婚的生活补助等20148元，其余部分吴朝华没有提供证据证实。吴朝华主张是用自己的婚前存款代为支付李宣扬的 ...
//www.110.com/panli/panli_95671.html -了解详情
了夫妻财产关系中可能引发的利益冲突；五是在立法上显示出婚前财产、婚后共同财产、婚后个人财产、约定财产、约定不明财产、未列举的模糊财产等多元财产形式， 对消极意义的财产——夫妻债务仅在第41条指出“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿； ...
//www.110.com/ziliao/article-11084.html -了解详情
雄抚养，由原告张红平支付小孩抚养费10020元；三、共同债务40000元由原、被告各偿还20000元；四、共同财产位于仙桃市沔城回族镇交通路7号三间三层 553号民事判决书、（2005）仙民初字第700号民事调解书中查明事实部分中均载明：“原、被告婚后共同财产有座落于仙桃市沔城回族镇交通路7号一栋三间 ...
//www.110.com/panli/panli_92857.html -了解详情
病，还过济南牙膏厂的借款，如何认定；4、原、被告举出的财产清单中部分物品如何认定；5、原告自2003年至2004年分次提出自己银行存款30000元的 于本判决生效后十日内付给被告韩某上述房屋补偿费人民币108760元；四、原、被告婚后共同财产归原告郭富厚所有的有：29寸TCL彩电一台，1.2米电视机柜 ...
//www.110.com/panli/panli_92782.html -了解详情
，违反了《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此，该债务转让无效。其次，由于转让的 ，林少娴并非是与债务无关的第三人；其次，夫妻关系存续期间的共同债务由夫妻双方共同偿还是法定义务，不是合同义务；再则，对婚姻等涉及身份关系的协议不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_90253.html -了解详情
，应准许李宣扬与吴朝华离婚。李宣扬与吴朝华婚前的财产归各自所有，婚后共同财产按照顾女方的原则进行分割。吴朝华婚前财产防盗门和热水器不便拆卸，双方协商 ，共计11898元。吴朝华主张李宣扬支付给前妻离婚的生活补助等20148元，其余部分吴朝华没有提供证据证实。吴朝华主张是用自己的婚前存款代为支付李宣扬的 ...
//www.110.com/panli/panli_67247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务