合同事宜,因双方对交房时间、公摊面积及阳台面积等没有达成一致意见致使《商品房买卖合同》没有签订。同年11月9日,被上诉人艾卫亨因摸得二等奖向上诉人中信 。另上诉人中信房地产公司与第三人上海墨攻文化传播有限公司于2008年5月29日签订的《湖南省郴州市临武县舜馨苑项目全案策划及销售代理合同》,该合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_186932.html -
了解详情
2008年4月29日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员谭夏先担任审判长,代理审判员李朝龙、黄爱武参加的合议庭,书记员杜志超担任法庭记录,于2008年 原告对被告提交的证据材料质证认为:对证据1、2、3真实性无异议,但房地产买卖合同与本案没有关联性;对证据4真实性无异议,但对被告要证明的内容有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_171213.html -
了解详情
合同》前,林小溪作为买方、周瑞华作为卖方、中天公司作为中介方签订 《房地产买卖合同》1份,约定林小溪向周瑞华购买北京市朝阳区建国路88号(7-10号 三十九元(于本判决生效后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员郑亚军 代理审判员曾昕 二○○八 年 十二 月 五 日 书记员宋卫平 ...
//www.110.com/panli/panli_110351.html -
了解详情
于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院(2003) 或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 陈林 代理审判员 陈寒梅 代理审判员 代晓明 二○○四年四月十九日 书记员 杨 艳 本裁判文书仅供参考, ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html -
了解详情
。李某找到李武平律师为其代理,李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定主张《房地产买卖协议》无效,得到法院支持, 抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权除外”.故双方所签订的《房地产买卖协议》属于无效合同.无效的合同自始法律约束力.原告诉请判令被告返还购房款人民币120841元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -
了解详情
被告杨永红返还财产纠纷一案,本院于2007年8月15日立案受理。依法由代理审判员袁灵梅独任审判,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人左 房屋的买卖是在被告公司提供中介服务后促成的; 5、重庆市房地产登记申请书、重庆市房地产买卖合同,拟证明位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路186号1幢2单元6 ...
//www.110.com/panli/panli_95771.html -
了解详情
勇,重庆思诚律师事务所律师(特别授权)。 被上诉人(原审被告)重庆航大房地产开发有限公司(以下简称航大公司),住所地:本市万盛区勤俭路40-2号 于2006年10月23日签订的《重庆市商品房买卖合同》,在向永川市房地产交易所递交合同登记表后,永川市房地产交易所以合同登记号(2006)商字第202号予以 ...
//www.110.com/panli/panli_95695.html -
了解详情
。李某找到李武平律师为其代理,李武平律师根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定主张《房地产买卖协议》无效,得到法院支持, 抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权除外”.故双方所签订的《房地产买卖协议》属于无效合同.无效的合同自始法律约束力.原告诉请判令被告返还购房款人民币120841元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
日签订的《黄金花苑项目销售代理合同》(下称合同)系无效合同,且双方于2006年12月30日终止。被答辩人在未取得房地产中介资质和其公司无一个人 所达成的销售意向,最终由被告所确认,该事实可从商品房内部认购书及商品房买卖合同签约方均为被告汽运公司得到印证。依据生活常理,商品房销售价格有高有低,系开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -
了解详情
公司也已进行了代缴。由于此几项费用属于代缴费用,如果一并约定为购房款势必使房地产公司无端增加税费,这也是双方作出上述约定的一个原因。因此,双方当事人对代收 。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系,其中一个是商品房买卖合同关系,另一个是委托代理合同关系即代收代付款合同关系。原审判决返还的几项费用均不是 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html -
了解详情