湘J70995东风大货车相撞,造成邓某当场死亡。经宜都市交警大队调查认定,施某因驾驶无防雾灯的机动车上路行使,对此次事故负次要责任,邓某因驾驶两轮 股份有限公司澧县支公司办理了汽车第三者责任保险,保险期限为一年,该车在投保期限内发生事故,保险公司辩称本案涉及的第三者责任保险不是强制险,不适用《道交法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情
个出台并实施的有关交通事故责任认定的新规则。根据《通告》的规定,在下列六种情形下,行人、非机动车驾驶人与机动车发生交通事故,机动车一方不负任何责任: 条件比较差、机动车辆和非机动车辆等混用通道、汽车制造水平有待提高、汽车服役期限比较长等诸多因素密切相关。如果不考虑这些具体情况而盲目采用无过错责任原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-2985.html -
了解详情
现已审理终结。原告郭XXXX诉称,2013年7月5日6时,郭XXXX驾驶豫BXXXX小型普通客车沿新郑市万邓路由东向西行驶至107国道与万邓路 系豫BXXXX小型普通客车的所有人,郭XXXX借用简XXXX的车辆发生本次交通事故,郭XXXX对事故责任的划分没有异议,豫BXXXX小型普通客车在保险公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-514877.html -
了解详情
健明辩称, 发生事故是事实,但其应承担多大的民事责任,由法院依法判决。被告覃健明没有提交证据材料。被告华安财险来宾支公司辩称,因肇事车辆所有人覃 因素,本院酌定被告赔偿二原告精神损害抚慰金20000元。故此,本院认定二原告的合理损失为113017.46元。三、关于被告应如何承担责任的问题。本起交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_50206747.html -
了解详情
直行,黄林驾驶桂K22609重型自卸货车在刘超敏驾驶车辆的左侧主车道与刘超敏驾驶车辆同向直行,两车行至上述路口时,黄林驾车右转进入引道欲往快速 予以证明。玉林福通公司虽有异议,但未能举证推翻,故本院认定刘超敏从2008年9月10日至本案交通事故发生之日止在南宁市潮发家具厂工作,月工资收入为3300元。 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -
了解详情
范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。梁 本案交通事故造成的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金是否合法有据?2、被上诉人梁栋借给上诉人雷月松的3000元性质应如何认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47435288.html -
了解详情
公司具体规划施工,土堆开挖回填的实际操作人是汉寿县三和乡宝塔铺村村民。货车驾驶人在事故发生后驾驶车辆逃离现场,交警部门至今未找到肇事货车及货车驾驶 居民标准计算?《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_46392206.html -
了解详情
原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原被告的责任如何划分;2、原告请求赔偿数额如何确定。原告王茜茜为支持自己的主张, 在庭审中向本院提交了 。本院认为,被告杨怀领驾驶机动车辆行驶时,未遵守《中华人民共和国道路交通法》的规定,导致与原告的车辆发生碰撞,被告杨怀领负该次事故的主要责任,应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_45471323.html -
了解详情
。对4000元交通费本院予以认定。对原告提交的证据10,该证据系光山县三星汽车修理厂出具的,光山县三星汽车修理厂系光山县交警队指定的交通事故车辆停放及定损单位,原告 发生时,保险在有效期限内。被告雷全树有驾驶资格,本次事故发生后,雷全树已为原告垫付医药费13500元。本院认为,公民合法的人身权利及财产 ...
//www.110.com/panli/panli_43297507.html -
了解详情
相撞,造成刘贵荣受伤,车辆受损的交通事故。2010年10月2日,天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队交通事故认定书认定:被告马尔沙驾驶机动车上道路行驶,右转弯时 ,其行为违反了《道路交通安全法》第22条规定,承担本次事故的全部责任,刘贵荣无责任。事故发生后,原告被送往天水市第一人民医院救治,诊断为腰1 ...
//www.110.com/panli/panli_34439882.html -
了解详情