食品厂(以下简称:**食品厂)、第三人**保险公司(以下简称:**保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月20日向本院起诉。本院 驾驶的登记在**食品厂名下的沪D22621机动车与骑行自行车的原告相碰,致原告受伤。经公安交警部门认定,**食品厂员工负本起事故的全部责任,原告无责。 ...
//www.110.com/panli/panli_9673331.html -
了解详情
租赁费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、电动自行车购买发票、被告王某提供《道路交通事故当事人陈述材料》及双方当事人的陈述等证据予以佐证, 如下:一、被告某财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告涂甲医疗费、营养费、交通费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_9460903.html -
了解详情
》办法第二十七条第八项的规定,电动自行车只能搭乘1名12岁以下的儿童,杨某某搭乘成年人,虽与交通事故的发生无直接因果关系,但杨某忽视交通 如下:一、被告渤海某保险服份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告湛某支付保险金120 000元;二、被告娄底某汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_9000457.html -
了解详情
驾驶牌号为沪A*****大货车沿青浦区老朱枫公路由北向南行驶,原告驾驶电动自行车同方向行驶,第三人沈某驾驶牌号为沪C*****小客车搭载沈丽君沿老朱 被保险机动车本车上人员、被保险人),即受害人的受伤受损后果与被保险机动车的行为之间存在因果关系。本案交通事故中,原告的受伤受损以及第三人方的受伤受损全因 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -
了解详情
某被告颜某被告TG公司委托代理人张某原告华某与被告颜某、TG公司(以下简称“T公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用 、交通事故认定书、电动自行车的修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、出院小结、出院证明;被告颜某提供的急救医疗费及救护车费收据、收条、机动车行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_8569831.html -
了解详情
遇张乙携电动自行车沿北青公路南侧的非机动车道由西向东行驶至此,张乙向右侧倒地,造成张乙车损及张乙经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2009年 后,飞宇公司已支付赔偿权利人现金25,000元。王某某驾驶的事故车辆已向长安保险常州公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年8月12日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_8392439.html -
了解详情
大花坛处,牵引绳与自北向南行驶的原告董国印驾驶的电动自行车相撞,造成电动自行车受损,董国印及乘坐人刑宛斌受伤的交通事故。经公安部门认定 事故造成本车人员,被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此被告渤海保险公司的抗辩理由,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7389316.html -
了解详情
员工驾驶的登记在被告名下的沪EW7129机动车与骑行电动自行车的原告相碰,致原告受伤。经公安交警部门认定,被告员工负本起事故的次要责任,原告负本起 的诉权、律师费6,500元、精神损害抚慰金15,000元。首先由保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)的赔付责任,并优先赔付精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6843004.html -
了解详情
北向南行驶至天新村1651号东南侧与盛**骑驶的电动自行车发生相撞,造成车损、盛**经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2009年9月27日,崇明县公安局 驶电动自行车沿天新村东西向水泥路由西向东行驶,两车发生相撞,致双方车辆损坏、杨**受伤、盛**经医院抢救无效死亡的交通事故。因被告无机动车驾驶证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_6838920.html -
了解详情
事故发生过程、责任认定均有异议,在相关的交通事故证明和鉴定书上都清晰载明徐九玉酒后驾驶未上牌的电动自行车,且是在人行横道线上骑行,上述的 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有 ...
//www.110.com/panli/panli_6834705.html -
了解详情