的岑公交认字[2011]第657号道路交通事故认定书, 认定聂超荣承担事故主要责任, 杨新桂不承担事故责任。此责任认定事实清楚,责任划分准确,双方当事人亦无异议, 即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定,被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的,保险人不承担赔偿责任。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
医疗费2784.75元。还查明,桂AN5XXX号车在人民财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中有责的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用 。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43020583.html -
了解详情
桂ABS7XX号车的登记车主,其为该车在被告人保邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中有责的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用的 责任认定,卢毅承担事故的全部责任,彭家翠不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。桂ABS7XX号车 ...
//www.110.com/panli/panli_43016280.html -
了解详情
驳回原告黄华富的其他诉讼请求。上诉人保险公司不服原审法院的判决,上诉称,《机动车交通事故责任强制保险条款》约定,医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额 认定书》,认定被上诉人蒙进雄负此事故的全部责任,上诉人黄华富在此事故中无责任,此责任认定事实清楚,责任划分准确,双方当事人亦无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42933248.html -
了解详情
;对原告所举证据2真实性无异议,但达不到原告的证明目的,该事故调查并没有确定责任划分。原告对被告所举证据1、5、6无异议;对被告所举证据2 .12元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷,石怀元驾驶无牌拼装机动车上路行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_42906467.html -
了解详情
情况和李明俊死亡的事实;2、交通事故责任认定书一份,证明交通事故发生的经过和事故责任的划分;3、延津县电业局的工作证明、农电工劳动合同、2011年 ,本院不予支持。对上述费用,由被告在机动车交通事故责任强制保险范围内承担110000元,不足部分由被告按30%的比例予以赔偿。案经调解无效,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42808720.html -
了解详情
责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得充足的证据材料后所作的道路交通事故认定书,认定韦儒金、甘仕仁均 人民财产保险股份有限公司北流支公司应当在桂KR3515号车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿127100.13元给原告罗光兰、韦美伶、 ...
//www.110.com/panli/panli_42504041.html -
了解详情
、交通费600元,总计64249元;二、被告张静如在机动车交通事故责任强制保险限额内与被告刘传福承担连带赔偿责任;三、被告孙富坤、王振对判决主文第一项承担 解释》第9条的规定对被上诉人李莉的全部损失承担赔偿责任。二、依据本案道路交通事故认定书的责任划分和《人身损害赔偿解释》第3条第1款的规定,上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_42342942.html -
了解详情
原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致,原告诉至该院。另查明:一、豫A7717S号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险, 分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定,被告陈保华负全部 ...
//www.110.com/panli/panli_42342775.html -
了解详情
红、陈水林、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以下简称佛山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后,依法由审判员覃尚钦适用简易程序, 户口簿等户籍证明及当事人的陈述等在案证实。本院认为,一、关于本次交通事故的责任如何划分问题桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得充足 ...
//www.110.com/panli/panli_42250174.html -
了解详情