强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,证明其公司应承担赔偿责任的范围。经过质证、认证,被告对原告提供的证据(1)、( 第三者责任险,且未向原告张某某积极赔偿,所以被告甲公司应将商业第三者责任险理赔款直接赔付给原告张某某。被告乙公司与被告王某某系分期付款购车关系,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36940160.html -
了解详情
当事人对争议焦点均无异议补充。二审中,田保娟提交保险单二份,人保公司机动车第三者责任保险条款一份,证实原判决认定的田保娟应向被上诉人承担的赔偿数额没有 书亮的近亲属应得的88216元赔偿应由人保公司在肇事车辆所投保的第三者责任商业险限额内予以赔付,田保娟的该条上诉理由成立,本院予以支持。人保公司辩称在 ...
//www.110.com/panli/panli_34183189.html -
了解详情
日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼,请求判令:1、平顶山大地财险公司赔付方城运输公司保险理赔款265815.92元;2、诉讼费用由平顶山大地财险公司负担。平顶山市 或财产损失的人。但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款第三条及责任免除条款第五条第三项均 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -
了解详情
的医疗费28900元,在扣除其应承担的诉讼费用后,所剩款项由原告在收到保险公司赔付款后三日内予以返还。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 的争议焦点没有异议。上诉人阳光财险商丘支公司为支持其主张,在二审中提交以下证据:1、机动车第三者责任保险条款一份;2、豫NT8898捷达牌出租车保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30865488.html -
了解详情
保险股份有限公司梧州中心支公司购买了机动车辆第三者责任强制险和保险金额为10万元的机动车第三者责任保险,保险期间自2009年1月9日至2010年1月8日 股份有限公司梧州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内已赔付45789.9元(含财产损失1360元),尚有75570.1元赔偿限额,本案赔款没有超出交强 ...
//www.110.com/panli/panli_30847315.html -
了解详情
责任。湘BY1816号车在被告中银保险限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等保险,保险期间从2010年4月17日起至2011年4 公司在交强险赔偿限额内代上诉人赔付龙云峰110334元;中银保险公司依其与上诉人所签商业第三者责任保险合同条款的约定赔偿被上诉人龙云峰24666元 ...
//www.110.com/panli/panli_29693395.html -
了解详情
,足够交付本案及另案原告陈某的医疗费,原告的经济损失应先由保险公司在保险限额内赔付,不足部份再由被告刘某、陈某各承担50%的赔偿责任。被告 责任强制保险限额内赔偿12278元给原告韦某,在机动车第三者责任保险限额内赔偿12812.88元给原告韦某;(从该项中退付25090.88元给被告刘某)二、被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29413133.html -
了解详情
证据:1、湘J03889货车出险报案记录,拟证明出险情况;2、机动车第三者责任保险条款和交通事故责任强制保险条款,拟证明条款约定情况;3、湘J12773货车保险 %的超载加扣免赔率和500元绝对免赔额),应由被告中华保险公司赔付给原告,被告华云公司实际对原告承担赔偿数额28 547.48元。鉴定费不 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
,其本身是被修车辆的驾驶员,机动车第三者责任保险条款也明确规定,被保险机动车造成本车驾驶员人身伤亡的损失保险公司不予赔偿。 评析 笔者同意第一种意见 运动的,也即其未置身车辆之上,属于第三者。综上所述,保险公司应在交强险和第三者责任险范围内予以赔付。 (作者单位:江西省景德镇市昌江区人民法院◇ 吴中 ...
//www.110.com/ziliao/article-464597.html -
了解详情
涉及电器损坏是由于电线短路所造成,属间接损失,被告只赔付直接损失。3、根据法律规定,保险公司不承担诉讼费用。经审理查明:2010年11月9日 至2011年11月9日。交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元,第三者责任保险保险金额50万元。机动车第三者责任保险条款责任免除第七条第一款约定:“下列损失 ...
//www.110.com/panli/panli_27174338.html -
了解详情