4月5日,国家知识产权局专利复审委员会宣告简氏厂ZL98243138.4专利权无效,2001年4月8日简氏厂申请撤回对罗沃的起诉,原审法院于同年4月12日裁定准许 消除影响;4、判令简氏厂赔偿罗沃经济损夫及本案发生的合理费用200万元,本案的诉讼费用由简氏厂承担。还查明,简广、简凤仪不服国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_57986.html -
了解详情
宣告原告上述专利权无效的请求,原告的专利权是否具有新颖性不属本案的审查范围,被告未能向原审法院提交国家知识产权局专利复审委员会受理通知书,因此,被告申请本案中止 南汇电器有限公司的实用新型专利,不具有新颖性,上诉人已向国家知识产权局提出无效请求。2、上诉人销售的产品技术方案属于公知技术,未落入专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_53886.html -
了解详情
向欧洲专利局提出专利权无效、“欧洲动力号”没有侵权及“欧洲动力号”的设计不同于原告专利,即对“欧洲动力号”来讲,栏板是必须的等等理由不支付专利费用。此外, 专利权人威尔弗里德埃利斯于1986年9月13日向中国专利局申请“改进型敞口格式集装箱货船”发明专利,1990年12月12日审定公告,1991年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_40170.html -
了解详情
,判令被上诉人麦尔公司承担二审中上诉人域桥公司因申请宣告专利权无效、调查取证等所支付的所有其他费用。被上诉人麦尔公司庭审中口头答辩称,原审判决认定 产品有合法的来源。第三组证据材料是针对ZL99258658.5号专利的专利复审委员会无效宣告请求受理通知书一份,该份证据材料要证明其请求中止本案审理的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34060.html -
了解详情
于2002年10月作出《无效宣告请求审查决定》,认定名称为“糖果包装袋(珠穆郎玛)”、申请号为99314739.9的外观设计与“阿尔卑斯Alpenliebe”系列奶糖的装潢相近似,决定宣告该项外观设计专利权无效。该《无效宣告请求审查决定》已经生效。2001年4月14日,被告许福记公司经中国商标局核准 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -
了解详情
于2002年10月作出《无效宣告请求审查决定》,认定名称为“糖果包装袋(珠穆郎玛)”、申请号为99314739.9的外观设计与“阿尔卑斯Alpenliebe”系列奶糖的装潢相近似,决定宣告该项外观设计专利权无效。该《无效宣告请求审查决定》已经生效。2001年4月14日,被告许福记公司经中国商标局核准 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -
了解详情
为“无效宣告请求人于2001年11月16日提交了撤回宣告上述专利权无效请求的书面声明。根据专利法实施细则第七十一条的规定,本案审理结束。”6、郑州市中原 全赔礼道歉,消除影响;逾期不履行,郑宝全可申请人民法院在《四川法制报》上刊登判决书的主要内容,费用由成都泰鹏燃气仪表实业有限公司承担。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_28698.html -
了解详情
,于2001年11月14日被视为撤回。快达公司曾将上述三份专利申请文件作为对比文件申请宣告涉案专利权无效,专利复审委员会于2003年3月作出维持涉案专利权 赔礼道歉;2。判令快达公司赔偿经济损失45万元,并支付本案诉讼费和其它必要费用。快达公司口头答辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持, ...
//www.110.com/panli/panli_18528.html -
了解详情
相同的产品的事实。2、被上诉人提供的上诉人产品目录是原件,且该目录与宣告专利权无效请求书中上诉人自己提供的目录一致,所反映的情况如侵权产品的型号和图样 上的产品外观形式,用以证明钢锯架的改变只体现在局部和细节上,邬明君在申请专利权和侵权诉讼中对专利的保护范围应持相同的标准。被上诉人质证后认为该份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16536.html -
了解详情
可以直接向人民法院起诉:㈠专利侵权纠纷;㈡有关在发明专利申请公布后至专利权授予前实施发明创造的费用纠纷;㈢专利申请权和专利权属纠纷;㈣发明人、设计人资格纠纷 条专利纠纷立案后,被请求人向国家专利管理机关申请撤销专利权,或向专利复审委员会请求宣告专利权无效的,应在收到国家专利管理机关或专利复审委员会受理 ...
//www.110.com/fagui/law_334428.html -
了解详情