法院依法判令:1.被告向原告支付1995年1月—2009年12月期间的经济补偿金共计31287.36元;2.被告为原告补缴1995年—2006年3月的社会保险费 失业保险管理服务局审核确定,故被告对于该缴费数额的确定没有主观恶意,故原告不能依据《中华人民共和国劳动合同法》四十六条之规定要求被告支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_26590690.html -
了解详情
绘图员,月工资4000元,公司没有与其签订劳动合同。2012年6月,其申请离职,公司没有批准,经过多次交涉后,公司威胁他,他一直工作到2012年 要求与公司被迫解除劳动合同,邹某申请劳动仲裁,要求公司支付被迫解除劳动关系经济补偿金2000元、未签订劳动合同双倍工资差额16000元。 公司抗辩:邹某应聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-373529.html -
了解详情
数码超智公司上班,法院支持钱骏所申诉的请求数码超智公司给付解除劳动合同的经济补偿金。 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2008)一中民终字第04848号上诉人(原审 月9日,数码超智公司要求钱骏签订变更月工资标准为1万元的书面协议或离职协议,钱骏未予同意,数码超智公司收回钱骏门卡,要求其停止工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-370891.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-355259.html -
了解详情
以用人单位未足额缴纳或欠缴社会保险费为由请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的,劳动仲裁机构和人民法院将不予支持。该做法源于2008年6月广东省 是缺乏诚信的,不予支持是合理的。 29. 劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,用人单位应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-353963.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。 江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321591.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320329.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313245.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。 江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306863.html -
了解详情
公司同意,所以,应当认定自2010年2月初起陈敏已自动离职,其行为不符合用人单位支付职工经济补偿金的条件,因此对陈敏的诉讼请求不予主张。 江北区人民法院 管理过程中的损失,维护单位的合法权益。本案中陈敏直接以不辞而别的方式离职,不符合劳动合同法关于劳动者行使解除权的规定,应当认定属于违法解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305330.html -
了解详情