应受法律保护。陈国珍与长城苏州分公司及李仁来以长城公司名义签订的2份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反相关法律规定,对双方当事人应 到2009年5月底应共付清456289元,该条款应视为对违约损失的重新约定,对双方应具有约束力。故陈国珍仍要求按合同约定的每天2‰偿付自2008年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -
了解详情
月20日在该局按规定履行了备案手续,企业产品标准代号为Q/HHJ001-2009。经过当事人举证、质证及证据分析、原审、重审的庭审,本案可以确定如下基本事实: 黄河机械公司与被告李天冬所签订的产品购销合同,系双方当事人的真实意思表示,为有效合同,对双方当事人具有法律约束力。但在合同履行过程中,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25543935.html -
了解详情
窗帘市场产品、设备毁坏,一切责任由物业管理公司承担损失,自然灾害天气等不可抗力原因双方互不承担责任;…… 。合同订立后,窗帘市场于当日即向天宇公司付清了第一 法院认为,依法成立的合同,受法律保护,当事人不得擅自变更或解除。窗帘市场与天宇公司签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_25282892.html -
了解详情
,其诉讼请求相应扣减100万元。被告晋江市尚亿建材实业有限公司答辩称,一、双方的买卖货款尚未进行结算,被告应付款项尚未确定,原告起诉的金额没有事实依据。按 月利率2%计算违约金,本院予以支持。综上,原、被告双方签订的《“闽福”牌水泥购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应认定合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_25004174.html -
了解详情
股权转让之规定。综上所述,胡子平就讼争股权的转让所达成的口头协议,系双方当事人真实意思表示,其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效, 诉讼请求,按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第2款“当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限”,上诉人应当向人民法院提出变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html -
了解详情
予以佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为:原、被告双方签订的商品房预售合同,系双方当事人真实意思表示,且合同内容均未违反国家法律、法规的 本判决,可在判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长 黄凯 审判员 陈丽 审判员 张 ...
//www.110.com/panli/panli_24831002.html -
了解详情
可以过户”,并要求原告赵XX向其支付剩余的购房款60000元。原告赵XX超出双方购房合同约定以先支付部分剩余购房款50000元,暂扣押部分购房款10000元,所暂 、上诉人赵XX和被上诉人韩XX所达成的关于房屋买卖的合同、及房价,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反我国相关法律之规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24448539.html -
了解详情
1996年6月20日上诉人潘文武与被上诉人郭强签订的房产权转让协议书,系双方当事人真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。被上诉人已依协议支付给上诉人 但上诉人妻子已在售房证明上予以确认,故上诉人称本案漏列必须参加诉讼的当事人的上诉理由不能成立。因签订协议时该房屋尚未办理房屋所有权证,现房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_24080799.html -
了解详情
本院认为:中海兴业公司与华田工贸公司之间签订的《玻璃加工定做合同》系双方当事人真实意思表示,不违反有关国家法律及行政法规的强制性规定,合法有效。依据合同 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22852934.html -
了解详情
不清楚。被告金茂公司未发表质证意见。本院认为:原告城建档案馆提交的证据1-7系有关政府职能部门出具的文件及证书,其来源合法,与本案具有关联性,本院对其证明 号住宅楼南侧自西向东数第三间车库)归城建档案馆分配。上述合同加盖有双方单位公章,内容不违反法律规定,系双方当事人的真实意思表示,为有效合同,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_22620280.html -
了解详情