保险河南分公司辩称，我公司在交强险范围内依法赔偿。被告平安保险濮阳支公司辩称，同意在第三者责任险限额内赔偿交强险不足的部分。经审理查明，2009年8 保险的责任限额范围内，根据豫J51110号面包车一方应承担的赔偿责任，按照该保险合同的约定向原告承担赔偿责任。原告因其人身损害所造成的物质性损失，应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html -了解详情
该事故的主要责任人，原告尚未提供肇事车辆与保险公司有何种关系，保险公司是依照保险合同的约定条款履行的赔偿责任，超出合同约定部分我们不予赔偿。请求法院依照保险 。被告杨廷杰、许亚丽作为豫DT0641号出租车的实际车主和孙向生的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_215862.html -了解详情
赔偿责任，就免赔率问题我公司认为，保险公司在符合法律和合同的赔偿范围内有免赔率。根据保险合同，由中国保监会审定通过的《机动车 该赔偿款318620。58元承担连带赔偿责任，原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任险限额50000元范围内承担连带赔偿责任。另外，原审被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
半挂牵引车（豫R/2268挂）在被告财险南召支公司投保有交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任险。被告裕华公司未提交书面答辩。庭审中辩称，与原告发生交通 提交相关证据。被告财险南召支公司未提交书面答辩。庭审中辩称，同意在法律规定及保险合同约定范围内对原告进行赔偿。但原告李波涛请求数额过高，过高部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_44024981.html -了解详情
损失，我公司同意依照法律规定，在交强险分项限额内予以赔偿。商业第三者险属于保险合同，我公司在商业第三者险中不是赔偿主体，对该事故没有直接赔偿的义务。 应该承担赔偿责任。被告董爱永辩称，我的车在保险公司投保交强险和第三者责任险，对原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后我垫付医疗费10000元，如保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35727022.html -了解详情
人保财险鹤壁公司辩称：涉案车辆未在其公司投保，被告王贵生与其公司不存在保险合同关系，其公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告 。围绕本案第二个争议焦点，被告王贵生提交的证据有：1、交强险和第三者责任险保险单各1份，证明涉案车辆投保情况；2、行车证、委托管理协议书各1份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29306070.html -了解详情
司机避让不当造成原告腰部受伤，应承担全部责任，因此给原告造成的各项损失 应由雇主和运输公司给予赔偿，该车在保险公司投保了承运人责任险，每人责任限额为10万元，保险公司 之间是挂靠关系，承担责任的主体应是刘斌。另外，公司投的有保险，应按照保险合同直接予以赔偿。经审理查明，2009年12月5日，原告李桂英 ...
//www.110.com/panli/panli_13574781.html -了解详情
七公司之间存在汽车运输挂靠关系。被告汽运七公司在被告人民财保公司投保有第三者责任险和强制保险。请求判令被告郭秋菊、汽运七公司连带赔偿原告护理费、住院伙食补助费等 的实际控制人，故在本案中，不承担民事责任。被告郭秋菊垫付的医疗费可依据保险合同关系与被告人民财保公司另案解决。原告赵承英住院39天，住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_3902020.html -了解详情
，责任划分正确，予以认可。顾忠伟在从事雇佣活动中致原告损害，应由雇主廖高国承担赔偿责任，该大货车落户在宝莱公司，属挂靠关系，廖 .6元，由被告廖高国承5c26urmb4?%赔偿责任，计币l5087.24元，按第三者保险合同约定，由被告廖高国承担该e3b6uqia93i%计币2263.o9元，由被告滨江 ...
//www.110.com/panli/panli_279096.html -了解详情
NA2543号车及豫N2859挂车在被告中保财险商丘公司参加了交强险与第三者责任险限额为50万元的保险且不计免赔。 被告商运公司向法庭提供了车辆经营合同1 有人，应当在所收取的管理费数额内承担连带赔偿责任。被告中保财险商丘公司应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内承担赔偿责任。被告夏青经依法传唤无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_198020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务