、罗明龙就专利权人为第三人欧婵娇的名称为“耳机（A80）”外观设计专利（专利号为200530068819.3，以下简称本专利）所提出的无效宣告请求作出第 张，复印件1页。 证据16：日期为2005年8月16日、编号为0005985的汕头市新联物流有限公司结算单一张，复印件1页；日期为2005年8月16 ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html -了解详情
专利事务所专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司（简称香雪公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第61号 、（2004）高行终字第397号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111540.html -了解详情
彩板铝合金门窗厂就涉案ZL98200203.3专利签订的专利实施许可合同，以及综合和平铝材公司、管庄铝材公司侵犯涉案专利权的方式、范围、持续时间、以及合理支出等 案件，被告在答辩期届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外。一审期间，和平铝材公司虽然向一审 ...
//www.110.com/panli/panli_111537.html -了解详情
号民事裁定书，准许原告王桂兰撤回起诉。2004年6月14日，专利复审委员会受理了婷美公司的无效宣告请求，并于2005年8月19日作出第7443号无效宣告请求 1的保护范围。原告王桂兰认为被告婷美公司生产销售上述三种产品的行为侵犯了本专利权的主张不能成立，本院不予支持，对其诉讼请求本院予以驳回。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_111380.html -了解详情
）所提出的无效宣告请求做出的。专利复审委员会在该决定中认定：重庆天利公司针对名称为“摩托车前大灯（风暴2代）”（即本专利）的外观设计专利权人。 向国家知识产权局提出，2003年1月22日被授权公告，专利号为02355885.7，专利权人是重庆天利公司。 本专利包括主视图、后视图、右视图、俯视图、仰视图 ...
//www.110.com/panli/panli_111378.html -了解详情
个月内提出修改申请，而不能在授权后的无效程序解决。发明或者实用新型专利的权利要求书是确定专利权保护范围的法律依据，一经授权公告便产生相应 3)设置烟感探测器(20)、震动探测器(21)及避雷器(19)。 2、根据权利要求1所述的新型金融自助服务亭，其特征在于：所述服务区(2)设置有烟感探测器(20)和 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html -了解详情
新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 一、关于无效宣告审查的基础 专利权人于2002年1月19日 、认定事实清楚，请求人民法院维持第6784号决定。 经审理查明： 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出，于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -了解详情
徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人王喜明因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第282号 的原料。 2003年9月10日，专利复审委员会就胜芳井田公司针对本专利提出的无效宣告请求进行口头审理。王喜明、胜芳井田公司均参加了此次口头审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_111255.html -了解详情
金杯公司对此表示认可，并撤回了要求金程公司销毁专用于生产侵权车辆模具的诉讼主张。 天弛飞宇公司从金程公司处共购进涉案轻型客车10辆 专利复审委员会出具的“无效案件审查状态通知书”以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告华晨金杯公司依法享有名称为“轻型客车SY6484”的外观设计专利权，未经其许可 ...
//www.110.com/panli/panli_111226.html -了解详情
名称为“吸声、保温、隔热、防水压型彩板屋面”的实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 本专利背景技术 、隔热层玻璃棉毡②、保护层压型彩板③组成。” 本专利授权公告文本表明，本专利专利权人在申请过程中没有聘请代理人。 2003年11月14日，飞虹公司以本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务