在原告处借款50万元，而我公司作为一个独立的法人企业，即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任何 朱小利、温县怡珠鞋业有限公司质证称，该证据不能作为公司应承担偿还朱小利个人借款的依据。被告温县社会福利炉料合金厂对该证据无异议 。对证据的分析与认定 ...
//www.110.com/panli/panli_275745.html -了解详情
商品混凝土有限公司（以下简称铁厦公司）、本溪市泓沅水泥制造有限公司（以下简称泓沅公司）借款合同纠纷一案，于2009年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 。二被告共同辩称：原告所述不符合常理。因为现实中既没有任何企业和个人会在金额达上千万元的借款中，连几角几分都去借，也没有任何企业和个人用 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -了解详情
9月15日马宏个人支出51409元，马宏、蔡红、张刚三人均在费用清单上签名认可。蔡红向三人合伙企业支取673元，但该款项并未用于合伙企业的实际支出。2006年11 马艳梅的名义与蔡红、张刚签订，但该合同的实际履行人为马宏和蔡红、张刚，合伙企业的出资也是马宏出资的，蔡红、张刚也认可其合伙实际履行和出资人 ...
//www.110.com/panli/panli_266251.html -了解详情
实际发生的质量问题，足以认定该16000元不是借款而是因质量问题给付我方的费用。在本案中，原审法院认为以并没有给被告造成损失为由，认定该16000元应从货款 于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
叶林的借款本金以二人实际交付给帅丰公司、张宪文的借款金额为准；为谭福安、陈捷出具了借据的借款人应为帅丰公司，被告张宪文以企业法人的身份在借据中 未损害他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张宪文提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -了解详情
划掉后公司才答应借款给徐涛的，徐涛也没有提供上述4笔借款具体开支的是何费用的证据。徐涛认为昆仑公司是徐明山个人的公司，没有提供证据证实 有当事人陈述、借条、存款凭条、企业法人营业执照、公司章程、证人证言等在卷佐证。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_213720.html -了解详情
计算的利息；6. 被告港渝公司归还未经原告授权与第三者所签的合同，所收取的品牌宣传费120万元及从2006年9月6日起至还清之日止以同期贷款利率 赔偿责任；9.被告港渝公司退还原告及原告委托的原告的关联公司和个人划款到被告账户，被告未划转给原告的款项1151.732140万元和从2008年9月23日起 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html -了解详情
手续，且合同中也约定被告付款，原告出具普通收据，但本案被告却未能提供有效的支付依据予以证明，也未能给出一个令人信服的合理解释，况且，对于一个企业而言， 后十日内支付原告胡振武工程、设备款788529.98元，并按中国人民银行同期同类借款利率支付自起诉之日（2008年10月23日）起至判决确定付款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_206975.html -了解详情
的事实，以及被告吴永良向原告申明借款用途的事实。 证据8营业执照； 证据9企业注册登记资料； 证据10税务登记证； 证据11增值税专用发票； 证据12工矿产品 还款计划书，实质上是原、被告达成借贷合意的前提条件之一，该计划书是双方所签订的最高额担保个人借款合同的组成部分，并且原告于2008年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_203964.html -了解详情
年5月13日，被告王伟华与中国工商银行郴江支行签订《个人借款合同》，借款金额50万元，借款期限为24个月。同日，原告担保公司与中国工商银行郴江支行 问题的通知》规定：“一、出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济 ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务