石牛律师事务所律师。 朱某某诉重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处(以下简称江北办事处)企业承包合同纠纷一案，涪陵区人民法院于2004年7月6日作出(2004)涪民初字第 1991年7月修建预制场系朱某某向个人借款6万元的事实，反而证明未向有关单位和个人借款，设备借款全系向银行和信用社贷款16万元。因此 ...

，浙江东唐人律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人浙江锦江药业有限公司(以下简称药业公司)企业承包合同纠纷一案，不服湖州市城郊人民法院于2001年12月14日作出的 ，向本院提起上诉，称:1．陈某承包期间与药业公司的往来款定性为个人借款，与承包合同割裂开来与客观事实不符。这是因为，虽然陈某向药业公司 ...

提出借款100万元，其没有直接答复。后来陈某甲又写信要求借钱，其就同意借款给陈某天龙某司，当时是出纳张某某经办的。款先汇到天龙某司下属的龙某二建四 某某的证言，证实其在1990至1994年任南天实业公司下属的南天家私三企业的出纳，主要负责企业现金收支、个人集资记录等。经辨认集资帐凭证，其证明该帐目是其 ...

经济技术学校答辩称服从一审判决。 盘锦中院二审查明事实与一审查明事实一致。 该院认为，双方签订的合同合法有效，均应依约履行。金某某自筹资金某是自有资金某以自己的名义 继发否认签过上述协议，称不会和金某某个人签订借款协议，2002年2月份工程还未开工，不会在开工前签订借款给别人的协议，也不可能借给金某某 ...

借款关系，我公司从未对外授权过李某、于某某对外借款，另外，他们也不是我公司的职工，因此，他们个人借款行为与我公司无关。 原审被告路桥公司就其辩解 企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。 ...

经理。 委托代理人牛某乙，该公司员工。 上诉人洛阳市涧西区财源劳动服务公司因借款合同纠纷一案不服本市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初-2第X号民事判决 产生的债权债务关系不是本案考虑的范围。其四、被上诉人个人借款给财达公司不合常理。企业之间借贷是法律禁止的行为，一旦发生纠纷，很可能认定为无效，风险很 ...

借款关系，我公司从未对外授权过李某、于某某对外借款，另外，他们也不是我公司的职工，因此，他们个人借款行为与我公司无关。 原审被告路桥公司就其辩解 企业以任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。 ...

X号民事判决书；（2）请求人民法院依法判决被上诉人陈XX、薛XX抵押物优先偿还本案借款本息；（3）请求人民法院依法判决以被上诉人陈XX、薛XX抵押物优先偿还本案借款本息 薛x年1月16日签订的14万元《个人借款合同》，该款项是否支付给了顿XX。2、该笔借款是个人借款还是企业借款。3、2004年9月15 ...

是联营关系，而不是企业内部承包关系，但未能提供相应证据证实其主张，故不予采信。五星公司以代付货款等方式借款给经营部，从双方签订的协议中有关约定，可以 ，该协议违法而应认定无效。2、《经营部转制协议书》第四条约定经营部转制前签订的合同及一切债权债务，由邓、雷某人单方承担一切责任，五星公司不承担任何责任。 ...

新城3463弄X幢X号X室房，已于1997年3月11日为张某某个人购买，虽然张某某提出该房屋已被黄浦区法院作为典当行财产予以查封，但其未能 金额基本相当(承包费由网点租金及入股企业按投入资本金17%获利组成)。如按照处理无效合同所应遵循的返还原则，南市综贸应将承包费返还给张某某，但由于“经营机会”已经 ...