莲的遗产进行第二次分配。 被上诉人答辩称，该死亡赔偿金是在吴某莲死亡后取得的，不是夫妻关系存续期间的共同财产。 上诉人和被上诉人双方在本院二审审理中均未 元，吴某莲的抢救费用2680.90元，处理交通事故的交通费200元和吴某莲死亡之后的丧葬费用合计为x.90元，除去上述费用后，尚剩余x.50元，该 ...

的遗产进行第二次分配。 被上诉人答某辩称，该死亡赔偿金是在吴某莲死亡后取得的，不是夫妻关系存续期间的共同财产。 上诉人和被上诉人双方在本院二审审理中均未提供 元，吴某莲的抢救费用2680.90元，处理交通事故的交通费200元和吴某莲死亡之后的丧葬费用合计为（略）.90元，除去上述费用后，尚剩余（略）. ...

3、受害人不存在被抚养人和被赡养人。受害人之妻即本案原告钟某某，不是受害人的被抚养人。原告以2001年的一份病历就欲证明其丧失劳动能力，显然证据不足 赔偿原告钟某某、张某甲、张某乙机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内死亡赔偿金x元，财产损失限额2000元，共计x元； 二、由被告中国人民财产保险 ...

离婚。但在写协议书时错误地将当时不存在的死亡赔偿金也作夫妻共同财产进行了处理，这不是原告的真实意思表示，也不符合法律规定，为维护合法权益， 某共同委托何某申办医疗事故鉴定。2002年12月15日，申请对何某芳死亡原因做医疗事故鉴定。2003年1月23日，安康市医学会作出安康市医学会医鉴字[2003]X ...

x元，被告胡某甲、张某某的赡养费x元、丧葬费x元、财产损失3200元，下余款项x元应视为死亡赔偿金予以分配。死亡赔偿金是基于死者死亡后，对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，在分配时，应当按照家庭共同生活紧密程度和依赖程度进行分配。本案中，胡 ...

有限公司。 法定代表人马某某。 上述两被上诉人的共同委托代理人孟令友，上海南芦律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司因道路交通事故人身 ，原审法院根据郭某的实际工作居住及收入状况，将死亡赔偿金的赔偿标准核定为城镇居民标准是正确的，本院予以认定。原审判决其余各项并无不当， ...

x元，共计x元。 原判认为，死亡赔偿金是对死者的继承人、扶养人丧失继承和扶养的赔偿，也是对死者亲属的一种情感抚慰。但不能作死者的遗产处理。根据最高 和张某各分得1900元。对于行李物品的损失，因行李物品属于赵某霞和张某的共同财产，对其损失赔偿费用5000元应由张某所享有。依照《最高人民法院关于审理人身 ...

支付原告邓某丙、邓某丙、许某、邓某丁、邓某戊死亡赔偿金110000元，财产损失350元，在第三者责任险限额内支付4698元，共计115048元；被告李 人为共同被告，遗漏了必要共同诉讼的当事人，违反了法定程序的上诉理由也不能成立，本院不予支持。国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了最大限度保护 ...

某民，被上诉人梅某及阜阳市万里行汽车运输有限公司共同委托代理人贺丽萍到庭参加诉讼。被上诉中国人民财产保险股份有限公司阜阳市X区支公司未到庭。本案现已审理终结 如果按照农村居民纯收入计算其死亡赔偿金，将不能填补其亲属因死者死亡所受到的实际经济损失。经常居住地和主要收入来源地均为城市是该复函蕴涵的司法理念 ...

公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、财产损失费x元；2、被某平安财险焦作公司于判决生效后十五日 云某明的暂住证是新办的，但是没有证据来证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果，因此上诉人主张云某明应按农村居民标准计算死亡赔偿金的要求， ...