43元;由被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼主张,向本院提交了下列证据:1、醴公交认字[2009]第00177号道路交通事故认定书,拟证实原告乘坐被告 认定书,原告在本起交通事故中无过错,故被告应对原告在客运过程中受伤所受到的损失承担赔偿责任。关于第二个争议焦点,原告的损失如何确定的问题。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_27587060.html -
了解详情
。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告给付原告因被保车辆已实际支付的“无名氏交通事故死亡赔偿费”15万元,并承担本案诉讼费用。被告中华联合财产保险股份 年3月20日。发生交通事故后,原告黄志远向被告提起了保险金索赔申请,被告作出了答复,认为:1、交强险可以依法垫付相关的医疗费和施救费,至于 ...
//www.110.com/panli/panli_27064784.html -
了解详情
不承担赔偿责任,但对受害人人身伤亡损失,并未规定保险公司免赔。故法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 [案例二]2009年6月29日, 》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿;㈠驾驶人未取驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-381560.html -
了解详情
十二条第一款规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得 、医疗费用赔偿款和财产损失赔偿款,其中死亡赔偿款就包括了被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-275577.html -
了解详情
后果,不存在实际损害,驳回原告诉讼。其后在北京铁路运输中级法院的二审判决中,法院支持一审判决,理由如下:(l)《消费者权益保护法》第18条28和第 条件。[2O]铁路交通事故中对于超过保险合同约定赔偿款,责任人没有足够能力赔偿而受害人又急需救助的丧葬费用、部分或者全部抢救费用,由救助基金先行垫付,救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-242552.html -
了解详情
给司法实践带来了很大困难,由于过错概念的扩大,法院即刻获得了某种权力:是法院而不是立法者在其每次的判决中决定哪种行为是侵权的。[20]因此,法院只有 该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。 [14]〔英〕约翰格雷:《法律人拉丁语手册》,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-225777.html -
了解详情
损失,其不同于普通的商业保险,具有社会公益属性,因此,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,被告保险公司均应在保险限额范围内对受害方进行赔偿,故 受伤住院的25天计算;3、一审判决由上诉人承担全部赔偿责任不当,上诉人只应在保险限额内依据公安机关的通知垫付抢救费用,垫付之后还有权向致害人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14727618.html -
了解详情
双方均分。故被告应返还原告买车款12000元。对于原告请求判令被告偿还因交通事故为被告垫付的押金7500元,因无证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国是法通则》 的证明一份,王玉生称该证明证实,该事故押金已由公安交警部门转交到法院,由法院按规定已判决赔付了交通事故受害人。王庆彪辩称王玉生提交该证据已 ...
//www.110.com/panli/panli_9210854.html -
了解详情
赔偿金收条19800元。被告辩称,对原告垫付的交强险财产损失2000元和医疗费230元我方同意支付。对原告主张的其他费用,不同意支付,原告违反道交法 免责条款应归于无效。依据原告提交的证据,原告因交通事故赔付第三者各项损失共计16861元已经法院生效判决确认,且此部分损失未超过原告投保的第三者商业责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4892881.html -
了解详情
如果法院做出行政判决撤销劳动保障行政部门的工伤认定决定,责令其重新做出决定,而劳动保障行政部门又以其他理由仍然做出职工不构成工伤的决定,职工又该如何 ,而且规定企业或者工伤保险经办机构先期垫付有关费用的,职工或者其亲属获得交通事故赔偿后应当予以偿还。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-177690.html -
了解详情