维持原阳县建设局原裁字(2011)006号裁决书。原告王书贤仍不服,向原阳县人民法院提起行政诉讼,请求撤销原建裁字(2011)006号裁决书。原审法院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中,原阳县土地储备中心根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43071230.html -
了解详情
维持原阳县建设局原裁字(2011)017号裁决书。原告芦素平仍不服,向原阳县人民法院提起行政诉讼,请求撤销原建裁字(2011)017号裁决书。原审法院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中,原阳县土地储备中心根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43070636.html -
了解详情
维持原阳县建设局原裁字(2011)010号裁决书。原告杨子军仍不服,向原阳县人民法院提起行政诉讼,请求撤销原建裁字(2011)010号裁决书。原审法院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中,原阳县土地储备中心根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43069758.html -
了解详情
维持原阳县建设局原裁字(2011)011号裁决书。原告杨军喜仍不服,向原阳县人民法院提起行政诉讼,请求撤销原建裁字(2011)011号裁决书。原审法院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中,原阳县土地储备中心根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43069294.html -
了解详情
009号裁决书。原审法院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中,原阳县土地储备 人杨海涛协商不成,拆迁人委托评估机构进行评估,评估后原阳县建设局作出了行政裁决。上述拆迁及裁决均符合法律规定,程序并无不当。关于原阳县建设局在 ...
//www.110.com/panli/panli_43068638.html -
了解详情
2009]第001-B号处罚决定书。裁判理由法院生效裁判认为:苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门,根据《盐业管理条例》第四条和《江苏盐业实施办法》第 行政处罚,地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。人民法院审理行政案件,依据法律、行政法规、地方性法规,参照规章。苏州盐务局在依职权对鲁潍公司作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-302620.html -
了解详情
对上述材料不予接纳。本院认为: 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查。就本案而言,即审查 商评字[2009]第31528号关于第3226295号“世界经理人”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告世界经理人资讯有限公司负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_23629693.html -
了解详情
行政诉讼证明标准的把握上。我国法律并没有对行政诉讼证明标准做出明确规定,只是规定如果行政行为证据确凿,同时适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持;对于主要 个方面。一是选择裁判依据。根据行诉法第五十三条第一款关于人民法院审理行政案件参照规章的规定,法院对于规章享有选择适用权:对认为符合法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-210071.html -
了解详情
程序办理的,都属于程序不合法。 对抽象行政行为的审查。行政诉讼法第五条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。根据这一规定, 。这是因为:第一,在我国,行政权与司法权都属于全国人民代表大会赋予的国家权力,行政机关和司法机关依照国家职能分工和法律规定,分别享有行政权和司法权,他们都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-202851.html -
了解详情
,被告为金恭智颁发土地证的行为,违反法定程序,侵犯了原告的合法权益,特向人民法院起诉,要求依法撤销被告为金恭智颁发的虞地籍字02698号国有土地使用证 对单位和个人核发国有土地使用证的行政职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9993318.html -
了解详情