芝公司对被告姚远以上第二项的赔偿义务承担连带责任。四、被告财保公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。五、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告闽芝公司辩称, ,认为合同即使是体现卖给车主,但闽芝公司有受益,其中登记车主是该公司,投保人也是该公司,闽芝公司应承担连带责任。原告刘守贤、王如芳对其证明 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -
了解详情
、保险单、批单、特别约定及保险条款组成;保险条款载明负次要责任的负赔率为5%。机动车交通事故责任强制保险在被保险人(投保人及其允许的合法驾驶人)使用被 侵权,应相互承担连带责任。原告系被告联合财保资兴公司所承保的湘LX3028号出租车上的本车人员,不属于该车承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象; ...
//www.110.com/panli/panli_239701.html -
了解详情
、保险单、批单、特别约定及保险条款组成;保险条款载明负次要责任的负赔率为5%。机动车交通事故责任强制保险在被保险人(投保人及其允许的合法驾驶人)使用被 侵权,应相互承担连带责任。原告系被告联合财保资兴公司所承保的湘LX3028号出租车上的本车人员,不属于该车承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象; ...
//www.110.com/panli/panli_239625.html -
了解详情
3月31日,被告华安保险公司向原告出具了一份《个人汽车消费贷款保证保险单》,该保险单约定,鉴于本保险单所载明的投保人向本公司申请投保汽车消费贷款保证保险,并 保证保险责任已经终了,故原告不能再向被告华安保险公司主张对被告胡某某的债务承担连带偿还责任。三、根据原告湘银支行与被告胡立特、耒阳联营车队签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_229410.html -
了解详情
合同。合同约定,付连弟因购买汽车向红星支行申请借款,并由中北亚公司向红星支行提供该合同项下的无条件不可撤销的连带责任保证担保;贷款金额为238 绝对免赔率为0.00%。该保险单所附中国人民保险公司机动车车辆消费贷款保证保险条款中载有以下内容:“投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款,视为 ...
//www.110.com/panli/panli_217810.html -
了解详情
该车挂靠在汝阳县磷肥厂。2004年3月2日,汝阳县磷肥厂作为投保人将该车辆在财保汝阳公司处投保,保险期限为2004年3月4日零时起至2005年3月3 纠正为由赵xx赔偿四原告2 0余万元,由靳xx对赵xx的全部赔偿承担连带责任。之后,靳xx不服二审判决向洛阳市中级人民法院申诉,申诉的理由之一是:“本案 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -
了解详情
。结合案情,宜酌定雇主承担80%的赔偿责任为宜。刘可尚作为车上人员,属于被保险的对象,其遗属依法享有保险金请求权。因保险公司已经将保险金(包括车上人员 ,不适用本案;本案属于雇佣关系,与上诉人没有任何联系;上诉人没有义务承担任何连带责任。要求撤销原审判决第八项。 张艳花等五被上诉人辩称,原审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_190761.html -
了解详情
查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为,商丘运输公司作为豫N06946号车的被保险人,在财产保险公司郑州分公司投有50万元的第三者责任险。孟庆忠系豫 不能成立,本院不予支持。关于上诉人应否承担精神抚慰金的赔偿问题。因第三者责任险是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,保险人的赔偿范围应基于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_173235.html -
了解详情
被告永安保险南阳支公司应对原告的财产损失在保险责任范围内承担保险责任。因被告投保了车上人员责任险,对保险公司在岳建欣人身损害造成的损失6572.69元,免赔20 事故车辆的第三者责任险是在上诉人处所投,岳建欣既不是投保人,也不是保险人,属保险合同约定的第三者,其损失应由上诉人赔付,上诉人称被上诉人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_161523.html -
了解详情
被告永安保险南阳支公司应对原告的财产损失在保险责任范围内承担保险责任。因被告投保了车上人员责任险,对保险公司在岳建欣人身损害造成的损失6572.69元,免赔20 事故车辆的第三者责任险是在上诉人处所投,岳建欣既不是投保人,也不是保险人,属保险合同约定的第三者,其损失应由上诉人赔付,上诉人称被上诉人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_147587.html -
了解详情