：王某向李某出具的欠条上并未明确说明具体的还款期限，因此不能适用两年的诉讼时效限制，而应是二十年，因此李某虽经过四年才起诉，但并未超出诉讼时效 申请了追加王某的妻子为被执行人，因为王某借钱的时候两人已经结婚，该债务应该属于夫妻共同债务。最终法院接受了我们的申请，作出裁定追加王某的对象为被执行人，并查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-210468.html -了解详情
双方之间的纠纷属劳动争议案件，原审法院认定为债务纠纷适用法律错误。请求再审。被申请人李虎辩称，起诉没有超过诉讼时效。拖欠工资应当支付。再审申请理由不能 之间的借款纠纷作出生效判决后，被申请人就因申请人拖欠其工资申请仲裁和提起诉讼，其起诉没有超过起诉期限。申请人拖欠的工资款应予清偿，原判判决申请人给付被 ...
//www.110.com/panli/panli_383837.html -了解详情
，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2001年在洛三高速公路修建期间，原告给 2006）陕民初字第100号民事裁定书，证明原被告债务纠纷，原告曾于2006年3月起诉至法院，原告起诉未过诉讼时效。2、陕县公安局行政处罚决定书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_286707.html -了解详情
：银发公司向天宝公司借款550万元，并向天宝公司写下借款保证书，债权债务关系明确，应当履行。天宝公司、银发公司、湖北工学院和鄂科信用社之间以1000 。天宝公司与银发公司没有约定还款时间，因此，银发公司关于天宝公司起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立，应予驳回。银发公司向鄂科信用社支付142?2万元利息 ...
//www.110.com/panli/panli_49678.html -了解详情
胜，焦作市中站区148法律服务所法律工作者。上诉人李小水因与被上诉人张化刚债务纠纷一案，不服济源市人民法院(2001)济民初字第1945号民事判决，向本院提起上诉。本院 是1996年所打，但该欠条中并未约定还款期限，张化刚的主张并不超过诉讼时效。1996年4月16日，张化刚给李小水出具的收条内容为“今 ...
//www.110.com/panli/panli_24260.html -了解详情
效力；原告叶某称被告李某某私自领取重庆大学EMBA的退费15万元与事实不相符；两笔债务已经过诉讼时效，请求人民法院驳回原告叶某、原告胡某的诉讼请求 华软网络科技有限公司所使用的电汇凭证和转账支票上均盖有重庆华软网络科技有限公司债务专用章和原告叶某私章；重庆华软网络科技有限公司在该行的账户已注销。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_41666946.html -了解详情
及应予返还的事实并无争议,故本案不属于劳动争议纠纷,因此,被告关于本案已过诉讼时效的主张不符合法律规定,本院依法不予支持。根据处理决定,原告与粮食局、华 ，当事人之间已经达成协议彻底解决，再无任何纠葛。上诉人徐XX再次以债务纠纷要求二被上诉人返还1189.21元，缺乏法律依据，其请求不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38673978.html -了解详情
豪公司上诉称：1、本案已经超过诉讼时效。2、党志云所诉主体不符。誉豪公司与党志云不存在买卖合同关系，更不存在债务转移的情形。3、誉豪 誉豪公司。本院再审查明事实与本院二审查明事实相同。本院再审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_35917820.html -了解详情
二、自债务人郭书立借条承诺2010年12月底还清之时至今，没有超过法律规定的诉讼时效，郑之债权得受法律保护；三、借条中虽有无利息字样，但 参加诉讼活动。本代理人认为，一审判决认定事实错误，程序违法，二被上诉人应当共同偿还债务。具体意见如下：一审判决认定事实错误，被上诉人李没有证据证明本案借款被郭用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-473944.html -了解详情
与原审被告冯群勇、柏凤英、汪雪峰及第三人北京中金诚信投资有限公司、刘美玉债务纠纷一案，经祁阳县人民法院于二ＯＯ八年十二月三十一日作出（2008）祁民二初字第 、汪雪峰称，原判定性错误，本案系股权纠纷，不是债务纠纷；没有占有被申请人张咏梅的投资款；本案已过诉讼时效。被申请人张咏梅辨称，一审案由定性准确； ...
//www.110.com/panli/panli_30631326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务