未到庭参加诉讼,也未提交任何书面答辩意见和证据,本院视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。根据蒋靖提交的证据及其法庭陈述,经审理查明:蒋靖于 争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2009年9月4日,长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会作出芙劳仲不字(2009)第13号《不予受理案件通知书》,以被申请人下落不明为由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8127364.html -
了解详情
未到庭参加诉讼,也未提交任何书面答辩意见和证据,本院视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。根据田威提交的证据及其法庭陈述,经审理查明:田威于 争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2009年9月4日,长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会作出芙劳仲不字(2009)第13号《不予受理案件通知书》,以被申请人下落不明为由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8126628.html -
了解详情
争议仲裁委员会作出郑劳仲不字(2008)第66号不予受理案件通知书,理由如下:谢艳霞要求确认其是河南花园塑料制品有限公司的职工,要求补交1998牟9月以后欠缴 原审判决认定事实不清,适用法律错误;2、被上诉人谢艳霞申请劳动仲裁时已经超过60日的仲裁时效,应依法驳回谢艳霞的诉讼请求;3、一审法院判决不顾 ...
//www.110.com/panli/panli_7263152.html -
了解详情
依法组成合议庭,向原、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书、起诉状副本及开庭传票等相关法律文书,本院于2009 ,每月领取649元;2010年1月领取651元。因劳动争议原告向辉县市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会2009年9月20日作出了辉劳仲案 ...
//www.110.com/panli/panli_3111465.html -
了解详情
时间为2008年10月7日。其后原告及原告公司的工会委员会向被告发出《待岗通知书》,主要内容为:被告拒绝公司的工作安排,在此情况下,经工会同意, 向着有利于矛盾纠纷解决的方向进行沟通,从根本上化解矛盾纠纷;同时,人民法院应会同劳动仲裁机构,主动加强对工会、社区人民调解人员的培训,确保调解程序与协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-178951.html -
了解详情
,原告常泽元于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告常泽元起诉时已超过最长20年的 ,对上诉人是否旷工应不应该除名,是本案争执的焦点,应该弄清。在庭审过程中,根据劳动争议案件,举证责任倒置的原则,被上诉人应当提供能证明上诉人违反劳动纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_1903991.html -
了解详情
,原告赵根印于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告赵根印起诉时已超过最长20年的 ,对上诉人是否旷工应不应该除名,是本案争执的焦点,应该弄清。在庭审过程中,根据劳动争议案件,举证责任倒置的原则,被上诉人应当提供能证明上诉人违反劳动纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_1903738.html -
了解详情
,原告聂文现于2008年4月8日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告聂文现起诉时已超过最长20年的 。对上诉人是否旷工应不应该除名,是本案争执的焦点,应该弄清。在庭审过程中,根据劳动争议案件,举证责任倒置的原则,被上诉人应当提供能证明上诉人违反劳动纪律的 ...
//www.110.com/panli/panli_1903615.html -
了解详情
原告武海臣于2007年12月l0日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉的通知书,原告武海臣起诉时已超过最长20年 人,对上诉人是否旷工应不应该除名,是本案争执的焦点,应该弄清。在庭审过程中,根据劳动争议案件举证责任倒置的原则,被上诉人应当提供能证明上诉人违反劳动纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_1902800.html -
了解详情
,原告张天仁于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张天仁起诉时已超过最长20年的 ,对上诉人是否旷工应不应该除名,是本案争执的焦点,应该弄清。在庭审过程中,根据劳动争议案件,举证责任倒置的原则,被上诉人应当提供能证明上诉人违反劳动纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_1902612.html -
了解详情