以四川省人防工程设计科研所设计号为86006的施工图纸为准。承包方式和造价为采取按合同双方同意并经市招标事务所审定后的施工图预算包干承包，施工图预算和包干费内容 ，许希行出具了中建成都分公司与其签订的建筑工程物资租赁合同及该合同履行、欠款的相关证据，以及证明债权转让是其支付了对价的结果，对前述证据中建 ...
//www.110.com/panli/panli_75706.html -了解详情
4月11日，被告彭州雅达公司与中国银行彭州支行签订了200004130201号《借款合同》，约定中国银行彭州支行向彭州雅达公司发放贷款人民币100万元，贷款期限从 1 2日到2002年1月1 2日期间签订的所有各类借款合同项下发生的全部债权，但抵押担保责任最高限制余额(并非最高限制发生额)为人民币叁佰 ...
//www.110.com/panli/panli_75336.html -了解详情
责的理由是否成立。本院认为，原告提供的证据能够证明，被告为该140万元的借款合同提供了连带责任保证，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 终结后六个月内向被告主张权利符合法律规定，被告关于原告其他四份借款合同项下的债权均超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。综上，被告除对主 ...
//www.110.com/panli/panli_73837.html -了解详情
过长，请法院依法判决。被告黄河公司辨称，原告所主张的主债权性质是借新还旧，这与担保合同中的约定不一致，借新还旧的情况我公司不清楚， ，未向保证人黄河公司告知借款真实用途，违反了诚实信用原则，且有违黄河公司在签订保证合同中的真实意思表示。按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html -了解详情
，总负债20009657.86元，净资产3373823.33元；承包形式，甲方将原企业所有资产、债权、债务交付给乙方，由乙方全部承担，乙方实行自主经营，独立核算，按期上交承包 提供2000年6月1日起至本意见签订之日止，未履行完的合同及债权、债务明细清单，若不能及时提供该明细清单，视同承包期内没有未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html -了解详情
平方米）作为贷款的抵押物，双方并就《工商企业贷款抵押合同》的有效性办理了相关公证手续，特赋予该债权文书具有强制执行的效力。1994年12月8日， 不动产确实具有交换价值，抵押担保的目的在于由抵押人提供具有交换价值之物以担保债权人债权之实现，而且本案抵押行为发生于《中华人民共和国担保法》实施前，行为时的 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -了解详情
返息。 被告物资集团公司答辩称，物资集团公司的保证责任应免除，因为本案三份合同均已超过保证期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 设备公司对原告长城资产公司提交的证据的质证意见是：对借款合同、借款支取凭证、催收通知书、债权转让协议及公告等的合法性、真实性及与本案纠纷的关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_68841.html -了解详情
8日在四川日报上刊登了《中国信达资产管理公司成都办事处与成都海立建设投资发展有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，海立公司依法取得了债权人的合法地位，现起诉，请求判令 》。 8、2006年12月22日，信达公司成办与海立公司签订的《债权转让合同》。 9、2007年2月8日，信达公司成办与海立公司在报上 ...
//www.110.com/panli/panli_68835.html -了解详情
A及五项土地使用权（评估价值合计2 064.11万元）为前述借款提供抵押担保。该合同经成都蜀都公证处（2002）成蜀证内经字第21541号公证书予以了公证。同日 建行成都第三支行与被告科威公司所签订2003（工流）41号借款合同项下债权的债权转让暨催收公告。由于被告科威公司未向原告东方资产公司归还到期 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -了解详情
律师，执业证号：14972002112385。原告江西绿友肥业有限公司诉被告信丰县大阿水泥厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 及回执，证明借款事实。7、债权转移确认通知书及回执，证明合同权利转移事实，被告对合同权利转移的确认以及被告对债权即本息总数的确认。8、 ...
//www.110.com/panli/panli_66737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务