至2009年4月20日。保险合同约定商业第三者责任险保险金额为30万元,保险费为1669.05元。中国财 保公司机动车第三者责任保险条款第六条第五款约定驾驶 ,必然降低其分析判断及处理车辆行驶过程中出现各种问题的能力,加大了出现保险事 故的风险。**市交警大队的道路交通事故认定书认定顾某饮酒后驾驶机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
赔偿责任。车上乘客不属于受害人,故A公司在交强险范围内没有赔偿责任;被告马某在支公司B投保的商业第三者险,能否赔偿及赔偿数额,应完全依 照保险合同 其第三者身份。另外,因被告支公司B未向被告马某提供机动车 辆第三者责任保险条款,加之该条款系格式条款,如果做出其他解释,在存在争议的情况下,应依法做出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情
均有异议,理由是其自己定损,不具有法律效力,应以交警部门委托评估报告为准,保险条款是其自己设定,违反法律规定。本院对原、被告提交的证据对方当事人不提出异议的 的赔偿责任。因原告王平真在第三人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保有商业第三者责任保险及车辆损失险,且均为不计免赔率。故第三人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_7485990.html -
了解详情
批单各一份,证明被告王翠敏为其豫F07717号客车在被告鹤壁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,被告鹤壁支公司应当在交强险和第三者 敏为其豫F07717号客车在被告鹤壁支公司投保了第三者责任险,依据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -
了解详情
,医疗费用赔偿限额为8000元;财产损失赔偿限额为2000元。在第三者责任保险合同中约定,第三者商业责任险保险金额为200000元及不计免赔率(M)覆盖(B) 还查明,营业部未提交证据证实向肖红杰提交了第三者责任保险条款,在一、二审中亦均未提交第三者责任保险条款。本院其他查明的事实与原审查明事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_5579673.html -
了解详情
公司向本院提交如下证据:(一)赔款收据一份;(二)保险估损单一份;(三)商业险保险条款一份。证明原告投保车辆发生事故后,被告按保险条款 漯河太平洋保险公司为原告出具的保险单为证,原审法院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -
了解详情
国为,总经理。委托代理人张大卫,北京市长济律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司,住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。负责人蔡 ,投保险种为商业第三者责任保险,保险期限自2009年7月7日零时至2010年7月6日24时,机动车保险单未附机动车辆保险条款。2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_4283648.html -
了解详情
2700元,鉴定费800元,由商丘市邮政局负担。上诉人商丘财产保险公司不服原审判决提起上诉称:1、商业三者险不具有强制性,不应判决上诉人直接向受害人 不应赔偿上述款项的理由不能成立,依法应予驳回。第三者责任保险条款中虽然写明“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额”的内容,但该约定内容在 ...
//www.110.com/panli/panli_2571321.html -
了解详情
、丧葬费、被扶养人(张环)生活费、精神抚慰金、交通费共计220000元;在商业第三者责任保险总限额内赔付原告张环、闫帅、闫庆峰死亡赔偿金、丧葬费、 第三者责任险对于精神损失不予以理赔,但《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿范围包括了精神损害抚慰金,且并没有约定按照某种顺序进行赔偿,因此,原审将精神 ...
//www.110.com/panli/panli_1907271.html -
了解详情
限额是150000元,且不计免赔率,但藤县安监局与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条其中一项内容规定,无驾驶证驾驶机动车造成人身伤亡、 小车借给无机动车驾驶证的钟世辉驾驶造成人身伤害,余下损失38210.9元保险公司按约定拒绝在商业三者险的赔偿限额内赔付给藤县安监局,合法有理,应予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html -
了解详情