2；名称：快速切断阀(唐钢二期TRT)使用说明书1400KD743X2－SM；规格：DN1400；商标图案；石家庄市阀门一厂；1992年12月。第2页、第3页为 专利复审委员会发出第一次无效宣告口头审理通知书后，阀门一厂提交了一份“答辩词”，该公司认为：“本案专利修改后的权利要求1包含的必要技术特征是 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
商标的意思表示是一致的。一审依据“8.4”三方协议的约定，确认答辩人对“傻子”注册商标具有使用权是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，法律 公安局文检字(2001)4号刑事科学技术鉴定书，傻子公司对该证据的真实性、合法性无异议，因该证据所载明的内容与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_7687.html -了解详情
总经理。 委托代理人何燕玲，女，汉族，1963年3月29日出生，广州粤高专利商标代理有限公司职员，住广东省广州市天河区五山路381号华工南秀村48栋201房。 《微型电池》作为公知常识性证据使用，专利权人对其真实性没有异议。合议组认为《微型电池》一书属于教科书类普及读物，其出版日在本专利的申请日之前， ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -了解详情
对外销售产品；对证据3认为需核实后才能确定其真实性；对证据4的真实性无异议，认为“打完”商标是爱农公司的，但“打完”农药不是爱农公司生产，而是爱农公司 。鑫谷公司对爱农公司的该事实主张予以否认。综合上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩以及原审被告的陈述，本案的争议焦点为：一、涉案“打完”农药是谁生产的；二 ...
//www.110.com/panli/panli_18506577.html -了解详情
对外销售产品；对证据3认为需核实后才能确定其真实性；对证据4的真实性无异议，认为“打完”商标是爱农公司的，但“打完”农药不是爱农公司生产，而是爱农公司 。鑫谷公司对爱农公司的该事实主张予以否认。综合上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩以及原审被告的陈述，本案的争议焦点为：一、涉案“打完”农药是谁生产的；二 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html -了解详情
姆森学习出版集团所出具委托书的域外认证手续没有签封而对该份委托书之真实性提出异议，经本院核查，该份委托书的域外认证手续原件已加盖相关认证部门钢印或印章， 印刷、装订、版权持有者版税、原版作者版税等费用；乙方确保双方名称、商标明显标注于每册书封面、书脊、版权页；乙方承认甲方系上述作品最初出版商，且应在每 ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html -了解详情
一品红公司授权书、马征林出具给两原告的授权书及实用新型专利说明书的真实性不持异议。2、对两份马征林出具的合计50000元现金收条及南通市崇川区人民法院（ 冰桶礼品装图片，以证明两原告交付的冰桶不合格，产品上标注一品红公司的商标用于销售，同时证明原告未经被告许可私自销售专利产品冰桶。10、由陆美林签字的 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -了解详情
至第四组证据，本院予以认定。对原告提供的第五证据，被告对其真实性没有异议，且该证据来源合法，内容客观真实，本院对该组证据的真实性予以认定。综上， com”域名的诉讼请求，本院予以支持。对被告称其合法取得域名，不构成对原告商标侵权的答辩理由，本院不予支持。关于本案的侵权赔偿问题，原告提供了为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_88387.html -了解详情
故请求驳回瑞联公司诉讼请求。根据原告瑞联公司起诉、被告兴吉公司、町洋公司答辩，本案争议的主要问题是：一、瑞联公司的实用新型专利ZL02221555。7“光电耦合型 兴吉公司、町洋公司对瑞联公司所举证据材料3、4有异议，认为本案为专利侵权纠纷，而非商标侵权或不正当竞争纠纷，故与本案无关。由于町洋公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_27565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务