撤销,仍具有效力。因此,仍视为原告对现住宅基拥有使用权。故被告为第三人颁证属土地使用权属不清。新蔡县国土资源局的出让行为不合法,从而使第三人李国华的土地 的颁证中所属面积和原告的宗地有重叠部分,双方已不持异议,但被告未提供证据证明当时曾对原告进行过调查。综上所述,被告为第三人李国华的颁证行为不合法,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-152225.html -
了解详情
的证据材料有:1、2008年4月陈平均申请;2、2008年5月4日吴宋村委证明;3、2008年6月25日无量寺国土资源所“关于我乡吴宋村十组村民陈平均 水旺);6、2008年5月14日无量寺乡人民政府“关于吴宋村十组村民陈水旺土地使用证书失的”公告;7、上政土(2007)60号“关于注销陈水旺上集建第 ...
//www.110.com/panli/panli_194369.html -
了解详情
,经审判委员会研究决定,原审判决:驳回马淑贵要求确认所争议的2.34亩土地的承包经营权归其所有的诉讼请求。一审案件受理费50元,其他支出费用250元, 争议土地,且被上诉人2008年5月28日再次出具证明,证明2002年的合同是为落实计税面积,不作调整土地使用,据此,应认定2002年的合同无效。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_168503.html -
了解详情
已随卷移送本院。二审庭审中,上诉人的代理人提交二份调查笔录及二份书面证明。本院经审查认为,上述证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 作为土地争议的处理机关,根据争议双方土地使用的演变情况,充分考虑了土地的合理利用,其作出的土地处理决定,符合尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活的 ...
//www.110.com/panli/panli_160123.html -
了解详情
该争议土地。王建国1988年的个人建房用地清查表和1998年的土地使用证可以证明,在此期间的两次丈量均丈量给了王建国,并且当时王建国还建有院墙。 已有30多年,该事实与王建国所述1976年调整土地事实相印证。安阳县人民政府根据上述事实,结合本案争议土地使用实际情况,本着尊重历史、面对现实的原则,决定把 ...
//www.110.com/panli/panli_145213.html -
了解详情
委托代理人张景洪,项城市司法局东方法律服务所法律工作者。 上诉人项城市人民政府、孔敏因土地行政登记一案,不服项城市人民法院(2007)项行初字第055号行政判决 登记审批。1999年4月3日孔营行政村为孔敏出具身份证明和土地使用权属来源证明。1999年11月20日项城市人民政府为孔敏颁发地号40-85 ...
//www.110.com/panli/panli_143902.html -
了解详情
,牛玉龙称,承包合同事实上在2008年7月就已解除,当时皇后店村委会已将土地转租给北京城市学院,2008年7月以后的承包费都是由北京城市管理学院交的。 的同意,系用于农作物种植,现皇后店村委会未能提供相关证据证明该大棚在合同解除后继续留存会严重影响其土地使用;且诉讼中,牛玉龙与王俊华已明确表示,地上 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html -
了解详情
的土地使用证。董增瑞应重新向政府申请登记,换发新的土地使用证书”。董增瑞向洛阳市政府申请复议该决定,洛阳市政府的复议决定维持伊川县人民政府的注销决定后 在上诉状中所提及的上诉理由与本案无关,不能作为一审被告撤销被上诉人土地使用证的理由,更不能证明原审法院的判决存在事实不清或适用法律错误。原审法院的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_101586.html -
了解详情
房屋拥有合法权属即所有权或使用权。因此,汤杏鸾诉请确认市政府给新民居委会颁发国有土地使用证行为违法、撤销0893号土地证、责令市政府重新作出具体行政行为,没有事实根据, 颁发的"契约"证书以及相关的证明是当时人民政府对其产权的确定,五十几年来,上诉人都在使用"契约"载明的土地和房屋。契约尚未依法解除, ...
//www.110.com/panli/panli_96777.html -
了解详情
投入运营。2005年3月,第三人向被告某县政府申请变更该旅游度假区用地的土地使用权人,以便贷款融资来清偿债务及运营。被告根据建设立项是建设供地的前提 变更土地使用权人,实则转让土地使用权属,而被告始终不能向法院提供双方的土地转让合同和符合法律规定的登记申请、土地税费缴纳证明文件,故应视为没有证据,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-134780.html -
了解详情