合计131977.31元。超出伤残赔偿限额110000元,超出部分交强险不予赔偿。财产损失赔偿限额内损失为车辆损失1605元,未超出赔偿限额,交强险予以 元),(对于被告胡朝伟、李旭东承担的17563.57元,由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_36981044.html -
了解详情
忠伟,该公司员工。委托代理人余孟繁,该公司员工。第三人某某财产保险股份有限公司重庆分公司,地址:重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层。负责人 的后事,已垫付41482.60元,故请求驳回原告之诉讼请求。对于某某旅行社与某某保险签订的责任保险合同予以认可,某某旅行社在本案中应承担的责任,由责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36454585.html -
了解详情
已经承担了交强险的10000元的医疗费的垫付责任,对于其他财产损失,依法不应由中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司承担赔偿责任。我国实行机动车第三者强制 仍应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条对于各项赔偿限额予以了明确“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责 ...
//www.110.com/panli/panli_36405030.html -
了解详情
向本院提交证据。经庭审质证:被告对原告提交的证据1、2、7的真实性和证明目的均无异议。对于证据3、4、5、6的真实性均无异议,对于证明 特约险,故原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司要求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金的诉讼请求,本院予以支持。原告为确定投保车的 ...
//www.110.com/panli/panli_36213931.html -
了解详情
武,男,汉族,该公司理赔部经理。原告罗定珠与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 费用是原告支付或已通过其他途径报销。如:是否通过农合组织报销。2、对于伤残赔偿金,因没有见到该伤残鉴定书和伤者住院病历,无法确认该鉴定是否真实, ...
//www.110.com/panli/panli_36140217.html -
了解详情
律师事务所律师。特别授权。上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安邦财险南阳中心支公司)与被上诉人褚春建保险合同纠纷一案,不服宛城区人民法院(2010 损失共计39100元,应由被告在交强险及第三者责任险项下理赔给原告。对于王德芳的损失3184.4元,应由被告在车上人员责任险项下理赔给 ...
//www.110.com/panli/panli_34246146.html -
了解详情
。委托代理人覃永平,广西顺通律师事务所律师。委托代理人黄露。被告华泰财产保险股份有限公司广西分公司。负责人言屹,经理。委托代理人蒋红波。原告孟名贤与 ,在交强险限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”答辩人将按照相关法律法规以及保险合同条款的约定进行理赔。具体理算如下:1、误工费:《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
股份有限公司容县支公司。上诉人林昌因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司保险合同纠纷一案,不服梧州市万秀区人民法院(2011)万民初字第174号民事 的答复》,“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -
了解详情
请求法院亦予以支持。但其赔偿金额应当符合保险人与投保人所签订的保险合同条款或约定。对于原告超出交强险及商业险赔偿限额外的损失则由被告柏 责任,故被告柏和田应承担赔偿责任的30%即44,250.89元,故被告财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内应赔偿42,038.00元(44,250.8×95%), ...
//www.110.com/panli/panli_33472664.html -
了解详情
。原审法院查明,2009年1月1日,原告就豫H76621/HF365挂车与被告订立保险合同,被告承保的险别为:交强险、第三者责任险、车辆损失险及不 收取保费、发放保险单等,属于服务性机构,对外不承担责任,故对于原审被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部承担本案责任的请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_33062846.html -
了解详情