法律上的因果关系，该案涉及二重法律关系，即：经营者和消费者之间的买卖合同关系，经营者和个体运输业者之间的运输合同关系。上诉人宜昌商场向被上诉人郝金瑞提供优质的商品 标准为冰箱、冰柜按每台15元，洗衣机按每台10元计算，结算办法为乙方凭送货单经甲方核对后，甲方每月向乙方结算一次。庭审中，宜昌商场、梁鸿飞 ...
//www.110.com/panli/panli_17250.html -了解详情
3月10日，美达多公司（甲方）与广泰食品厂（乙方）签订注册商标使用许可合同，约定甲方同意乙方在第30类食粉商品上使用第1614862号“ARM?HAMMER及图”、第 75元，产品销往东郊市场、太阳宫市场、岳各庄市场。销货没有发票，而是打一张送货单。向东郊市场27号刘漠兴送货出库单上显示货品名称为“美 ...
//www.110.com/panli/panli_48641922.html -了解详情
有异议，原告系农村户口，不能仅凭政府和派出所出具的证明来证实原告居住在城镇，应有租房合同、居委会的证明和所在村没有在农村务农的证明予以佐证；对证据8的关联性 应由维修厂提供维修清单而不是送货单；对证据13的鉴定费发票没有异议，但不属于保险公司赔偿范围，对二份证明有异议，不是正规发票，且也不应由本案其他 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -了解详情
文件、2份投标文件、购销合同、防火卷帘国家标准、在先实用新型专利文件5份、“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利文件、博隆盛公司自他处购买相关材料的送货单、出货单等材料、专项审计报告、委托代理协议及律师代理费发票、公证费发票等证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html -了解详情
30盘4260元”。陈淑英还提交了一张2010年8月1日的送货单，该送货单上记载型号为“ZRBV 2.5”的线缆一盘的进货单价为142元。 、摊位租赁合同》和《经营人员规章制度》，其中《经营人员规章制度》明确约定陈淑英不得销售假冒伪劣商品，作为市场监管者管庄刨花板市场尽到了合理注意义务，没有证据表明 ...
//www.110.com/panli/panli_20741899.html -了解详情
机碟，不属于销售行为；原告方主体不适格；公证书不具公正性、客观性和完整性；原告所主张之赔偿数额没有依据，请求法院驳回。一、关于原告主体资格的事实。原告认为， ，并提供了原告与珠海市金正电器有限公司的销售合同、以1.5元/张的价格采购DVD影碟的发票及样碟盘芯、送货单、入库单等（被告证据1-4）证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_250138.html -了解详情
来衡量该批产品质量，显失公平；原告要求被告返还货款并赔偿损失共计60万元没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告太基公司未到庭答辩，亦未提交书面 ，原、被告双方并未就货物样品进行封存。 上述事实，有《工矿产品购销合同》、《检验报告》、增值税发票、送货单、照片、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_229718.html -了解详情
重庆华宇装饰建材经营部的送货单、销货清单等证据以证明其使用的龙骨产品的合法来源。被上诉人金鹏公司质证认为对检验报告和检验合格证书的真实性没有异议，但是产品合格与 来源。二审中三荣公司举示了检验报告、检验合格证书、订货合同、领（借）款申请单、送货单、销货清单等证据，拟证明工程中使用的其他龙骨的合法来源。 ...
//www.110.com/panli/panli_184253.html -了解详情
，该送货单不是公安局当天查封的送货单，且也是没有涉案产品货物在内。对证据10的真实性没有异议，但该合同的费用不是制止侵权行为所支出的费用，而是属于诉讼成本应由原告自行承担，且证据10只是合同，原告未提交发票，该合同是否履行不清楚。原告对被告提交的证据的真实性有异议。在被告的证据2中明确汪光辉是 ...
//www.110.com/panli/panli_83865.html -了解详情
重庆华宇装饰建材经营部的送货单、销货清单等证据以证明其使用的龙骨产品的合法来源。被上诉人金鹏公司质证认为对检验报告和检验合格证书的真实性没有异议，但是产品合格与 来源。二审中三荣公司举示了检验报告、检验合格证书、订货合同、领（借）款申请单、送货单、销货清单等证据，拟证明工程中使用的其他龙骨的合法来源。 ...
//www.110.com/panli/panli_64187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务