诉讼。向被告李灿政、洛阳畅通公司、中保公司洛阳分公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告李灿政和洛阳畅通公司提起反诉，本院决定合并审理， 不是事故的参与方又不是侵权行为人，所以与牛同聚之间不存在侵权的法律关系。2、牛同聚无权向中保公司洛阳分公司直接主张权利，请求法院依法驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -了解详情
月16日永久组林权确认书面申请。证明浏阳市人民政府依申请受理案件。2、林木、林地权属争议受理审批表、受理通知书、举证通知书及送达回证。证明浏阳市人民政府依程序作出了处理决定。 的这句话认为值得注意；对4号证据不予认可，认为系伪造，上面写的是卜兴开填证，但卜兴开出具了证明不是其填写，也未签字； 5号证据 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -了解详情
5月26日、6月1日给原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和睢阳区法院廉政监督卡，本院于2009年7月1日依法组成 的证人证言：证明被告潘中杰所出具的100000元的借条已不存在，被告潘中杰已偿还部分借款，在2008年6、7月份又出具一欠条，实际欠款为47000元 ...
//www.110.com/panli/panli_203532.html -了解详情
，原告于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票。后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知 规则规定，其证言不予采信。其提供的闫长新本人书写的事情经过是在原告起诉之后，庭审中闫长新否认没有经过值班领导的许可，原海军又不出庭接受质询 ...
//www.110.com/panli/panli_203507.html -了解详情
8-14、16、17无异议，对证据2中的受理通知书送达时间有异议，对证据4认为证言内容不真实，对证据5-7认为不是合法取得的房产，对证据15认为宅基 不清，本院经审查，认为原告出示的证据1、2是在确权处理决定作出后出具的，本院不予确认，证据3只是证明原告最先递交起诉状的时间，本院予以确认。原告对第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -了解详情
不累计补偿，没有奥运会之说；如果因乙方配送及其他原因不能达到5000桶的销售量由乙方承担责任，甲方不予受理；甲方承诺在承包经营水厂的3年期内保证履行原 上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有闻开华、夏贤达提供的录音资料、责令改正通知书、产品质量监督复查检验结果通知单、 ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html -了解详情
，自1998年7月至1999年3月竣工验收，开工前两天，乙方向甲方发出开工通知书，如遇施工现场水、电、路未通，场地没平整，承包范围以外增加工程量、 ，而自己另作了一份结算，但由于双方结算结果差距较大，双方协商又不能一致，被告又委托永州市宗元建设工程造价咨询有限公司道县分公司作结算，在结算过程中由于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_164035.html -了解详情
立兰分二次向被告钟家良交纳了工程保证金35万元。因被告钟家良既不是业主又不是工程承包人，后D、E、F栋工程建设项目由被告赣江公司发包给东郊路 ，显然有失公平，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性不予认定。 两原告对本院调取的市东郊路改建办出具的《东郊路改建房工程结算》证明材料及市场管理处房产测绘队 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
该车的所有权已归刘守合，法院又对该车查封，并强行扣押，显属违法。 申请执行人人保贾汪公司答辩称：人民法院的查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物 ，均是公示的方式之一，刘守合认为贾汪区人民法院查封车辆没有公示的主张不能成立，本院不予支持。本案中的法律事实发生在2004年6月至11月期间，《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_137144.html -了解详情
但认为不能证明玉占公司在本案中主张的欠款事实存在，且认为大部分发票及入账通知书及模具加工合同与本案无关。该院经认证认为，该组证据与玉占公司提交的其他证据 占公司起诉的另一案中亦作为付款凭证出具，故该组证据不能达到恒屹公司的证明目的，该院对该组证据不予认定。 一审法院根据上述认证查明：2004年8月，恒 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务