法官在执行审判公开时的情况,并没有具体的救济性权利以应对法院可能存在的侵犯当事人权利的行为。 第四,对死刑案件和普通案件的分别规定,造成不少普通 了自我监督的尴尬,符合基本的自然正义要求。除此之外,程序性救济与刑事制裁、民事制裁及国家赔偿也体现了其自身的优势。{20} 2.程序性救济之目的。审判公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
因为这是确定民事责任的基础。但是,当事人是主张方,法院对于当事人负举证责任的案件不能要求过高,案件事实的证明程度应当与当事人的证明能力相适应。因为 ,应当注重审查证据的合法性。对有线索或者证据表明可能存在刑讯逼供或者其他非法取证行为的,应当认真审查。对案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
日的异同原因分析中指出,法律继受国所共同面临的困境是怎样克服国家法与社会的脱节。在日本,法院不少判决并没有充分反映民间社会规范,因而多数民众对此抱有强烈不满, 与社会理论衔接起来。发言由话语行为,特别是其中的语行行为理论出发,初步探讨了法概念与法效力化的关系,以及社会结构的赋予能力等问题。颜厥安强调了 ...
//www.110.com/ziliao/article-282222.html -
了解详情
,中国政法大学出版社2000年版,第139页。 [12]2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第2条规定:非法使被监护人脱离监护 ;侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;侵权行为造成的后果;侵权人的获利情况;侵权人承担责任的经济能力;受诉法院所在地的平均生活水平。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-271180.html -
了解详情
倒置规则的情形。一类是关于不负证明责任的当事人故意或者过失的证明妨碍,联邦最高法院大多通过证明责任倒置予以惩罚;第二类是通过证明责任倒置使产品责任义务接近一 方取证能力的不足,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对医疗事故侵权诉讼中的证明责任进行了倒置,由医方来承担己方不存在过错和医疗行为与损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
过严,无论是法律效果还是社会效果,都不是很好。对包二奶行为可采用有立法上规定相应的承担民事责任后果和党、政、行政及社会道德等多种手段予以遏制。刑罚固然 经济状况总值,谋生能力等;(7)结合双方结婚时间的长短,无过错方对配偶和家庭尽义务的多少和贡献大小、年龄、健康等因素确定;(8)受诉法院所在地平均生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-252121.html -
了解详情
一般人格权的法律保护中,有一个重要的问题,就是对侵害一般人格利益的侵权行为应当怎样进行制裁的问题。最高人民法院总结实践经验,认为违反社会公共利益、社会公德侵害 。另一种意见认为,信用权是有必要加以规定的,因为这是关于民事主体的经济能力评价的权利,在市场经济中具有更为重要的作用,并举出我国台湾最近修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-242936.html -
了解详情
行为所造成的实际损害为限,损害多少就赔偿多少。 对于精神损害怎样认定呢?最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7 传播给另一方配偶的,这就可以视为侵权行为造成的严重后果。4、过错方承担责任的经济能力。5、受诉法院所在地的平均生活水平。 关于离婚赔偿金的给付方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-241788.html -
了解详情
的这种效应被季卫东先生称为作茧自缚:〔10〕(P18 20)参与者用自己的行为把程序开始之初的种种不确定性一一消除,以至于最后他只能接受程序的结果。但 。与世界各国普遍采行的三级终审制不同,我国民事诉讼实行二级终审制,从中级法院到最高法院都可以成为民事案件的终审法院。 由于复审次数较少、终审级别一般较 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -
了解详情
以签订合同实现非法目的的民事欺诈行为。 2、 合同刑事诈骗,是指欺诈行为人的签约动机就没有履行合同的诚意或者根本就不具备履行合约的能力,以非法占有他人 正在履行中觉察意识到合同可能为欺诈性合同,应及时提请工商行政管理部门予以审查,确认该合同无效。如双方没有订立书面仲裁协议,又发现对方有欺诈嫌疑的,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-237500.html -
了解详情