万美元。 [裁判] 该案的核心争议焦点之一在于D公司作为光船承租人是否需要承担连带责任。 一审某海事法院判决认为,该案为航次租船合同纠纷,案涉货损发生 是以诉因为航次租船合同纠纷为前提,因此如果诉因为海上货物运输合同纠纷,则实际承运人是否承担责任仍需进行具体的分析。 [评析] 笔者赞同第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-323000.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -
了解详情
货物运输承运人,和玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司存在海上货物运输合同关系,连云港明日系实际承运人。原告认为,上海明日未提供该份租船合同的原件,且合同上只有 积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html -
了解详情