即在法庭上突然出示新证据。 就龚刚模涉黑案原定的12月7日是否开庭，法庭让李庄等候通知。 李庄称，随后“无数次联系陈远平庭长，电话未通”。12月4日 的8名证人无一出庭，按法律规定，通知证人出庭接受质证；三、调取看守所的录像、录音，在阳光下判别是否唆使和诱导龚刚模；四、本案延后审理，因为本案是龚刚模案 ...
//bbs.110.com/thread-16100-1-1.html -了解详情
三鑫货运部老板蔺志刚的录音看出：陕西交警队问蔺志刚死者是谁，需通知家属，蔺志刚打电话给谭**，谭**告诉了其王军父亲的电话号码，蔺志刚才通知 判决宣告之前申请撤回上诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综合审查双方当事人提交的证据和陈述，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html -了解详情
科才系重庆市涪陵祥瑞水运有限公司职工。2007年12月30日，向科才因事用电话向领导刘绝新请假，经同意后回家。2008年1月7日，刘绝新 信。第三人也对该录音笔录有异议,认为通话笔录的内容是否真实并不清楚。本院认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不符合最高人民法院《关于行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_184401.html -了解详情
分析三面向公司的证据，不能得出下载的涉案图书存储于“弘威TXT图书馆”所在服务器的唯一结论。二、关于立东公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否具备法律规定 提供虚拟主机，即提供信息存储空间，且该网站上已明确标示了公司名称、联系电话、QQ号、电子邮箱、网络地址等，其已履行了《信息网络传播权保护条例 ...
//www.110.com/panli/panli_184291.html -了解详情
中艺宏远公司寄送报纸。由于报纸销量大，万能达公司很方便知晓中艺宏远公司是否履行了义务。2005年至2007年中艺宏远公司均未向万能达公司送达报纸，万能达 提交的新证据质证。中艺宏远公司提交的证据1、2无证据原件，对这两份证据的证据效力本院不予确认。对于证据3涉及双方以往履约事实，可以作为新证据。万能达 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -了解详情
提出申请，申请内容是“对沈鸿雁与荣少栋之间的电话录音进行鉴定，以证明该证据不能作为原审定案依据，该录音不具有完整性、真实性”。 本院认为：一审法院作出的王 ，其起诉依法应被驳回，故圣廷公司对两份录音证据的真实性是否认可，一审法院以该录音证据作为定案依据是否正确，均不影响本院对于应当驳回荣少栋的起诉之 ...
//www.110.com/panli/panli_170343.html -了解详情
惠州分公司服务台录音、损失清单、平台及客户家话费情况表、广告宣传单、收回电话及换话费损失清单、发票、加油票、工人工资表持有异议。原告提交此系列证据目的是证明 平顶山市分公司公告与本案无关，铁通惠州分公司给易音达公司的授权是否解除不清楚，损失清单是原告自己写的，客户家话费为客户消费问题，与本案无关，广告 ...
//www.110.com/panli/panli_128105.html -了解详情
被告南华公司的经理龙炯； 25、原告杨海舒与程勇谈话的录音资料，欲证明：在保证期间内要求过被告南华公司及被告昆明公司承担保证责任。 被告南华公司对原告 、25号证据的真实性无异议。但是认为，4、11号证据的真实性有异议，其上所盖公章是否真是我公司印章无法确认。 被告安东尼公司认为原告杨海舒提交的1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_105238.html -了解详情
汇河公司没有债务，汇河公司提交的电话录音是否真实并不影响该院依据现有证据对本案作出处理，故汇河公司关于对电话录音进行鉴定的申请该院不予批准。综上，依照 给付汇河公司剩余借款9.2万元及利息损失42 393.6元。 经纬厂针对汇河公司的上诉答辩称：《投资合作协议终止议定书》中写明三方都遵守协议，其已依约 ...
//www.110.com/panli/panli_104620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务