,证明当事人到现场勘察记录及有关证据进行质证记录。被告在法律规定期限内未向本院提供据以作出具体行政行为的法律依据。原告诉称，一、宁政裁决字[2008]16号 法律依据，依法应予以驳回。1、原告对全部争议林地提出权属主张没有事实和法律依据。其据以提出主张的列册表和集体经营山林权属证仅划到争议林地338. ...
//www.110.com/panli/panli_11650599.html -了解详情
被上诉人与鲁山县人民政府就本案争议土地向上诉人颁发《集体土地使用证》的具体行政行为没有法律上的利害关系，被上诉人不具有原告的诉讼主体资格。同时，上诉人 鲁集用字（2009）第240001号土地使用证，该具体行政行为直接侵害了被上诉人的合法权益，其颁证的依据申请书、申请表有明显涂改痕迹，村委意见栏加盖的 ...
//www.110.com/panli/panli_306345.html -了解详情
案件行政决定书主要证据不足；事实认定缺乏事实基础；法律法规适用错误，行政行为无法律依据。请求法院撤销该处理决定书，判令被告重新作出决定书。原告提交的有下列证据： 年就开始管理使用，在原告对土地的使用过程中，第三人没有提出任何异议，被告适用的法律不准确等。因原告未能向法庭提供充分有效的证据证明邓庄村民 ...
//www.110.com/panli/panli_286854.html -了解详情
适用法律错误，请求依法撤销。蚌埠市淮上区人民政府答辩称，原郊区政府颁证的行政行为合法，没有损害吴炳根的合法权益，原审判决认定事实不清，证据不足，判决显 宅基地管理暂行规定》第8、9条。上述证据证明被告作出具体行政行为的法律依据。原审原告向原审法院提供的证据、依据有：1、蚌政复（2008）10号行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_279061.html -了解详情
维持了沛县法院作出的裁定。原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对 房屋所有权证。因此原告陈阳与被告为第三人李居荣颁发房屋所有权证的具体行政行为没有法律上利害关系，陈阳不具有原告行政诉讼主体资格，应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_278094.html -了解详情
46号行政判决。上诉人夏邑县棉花技术服务站上诉称，1、被上诉人在法定期限内未提供作出被诉房屋登记行为的规范性文件，视为被诉房屋登记行为没有法律依据 判决一致。本院认为，被上诉人夏邑县房地产管理局为第三人仇红建颁发房屋所有权证依据的是夏邑县棉花办公室和仇红建的国有土地使用证及协议书，当时夏邑县棉花办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_266317.html -了解详情
6号行政处罚决定正确的。被上诉人张连收口头辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。二审查明的事实和原审查明的事实相同。本院认为，佃庄 ，应当认定佃庄派出所作出具体行政行为没有依据，张香娥提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_253401.html -了解详情
，决定对原告劳动教养一年。原告不符合劳动教养的条件，原告的行为不属于赌博，且没有收到撤销行政处罚决定书和劳动教养决定书。被告作出的濮劳字（2009）第 具体行政行为事实清楚、证据确凿。被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据：《劳动教养试行办法》第10条第3项、第13条。以上证据证明：被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_248514.html -了解详情
证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告在收到本院送达的起诉状副本后，在法定期限内未答辩、未提供 谷芸 人民陪审员邓晓阳 二○○九年五月八日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目：人民法院经过 ...
//www.110.com/panli/panli_232293.html -了解详情
和罚款行为是依法进行的，符合法律依据，原告郭志坤没有携带驾驶证的事实存在。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《道路交通安全法》第 以郭志坤未带驾驶证为由，扣押了原告的摩托车，对其给予罚款200元的行政处罚，并出具了《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院认为，最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_212971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务