元;12、2008年10月21日安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具机动车辆保险定损单一份,计款10370元;13、驻马店市迅达运输有限公司汽车站工资表 。针对焦点二,原告曹建春、运输总公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据,双方当事人陈述及庭审质辩意见,本院确认案件事实如下:2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_5452426.html -
了解详情
将答辩人列为被告是错误的。答辩人和豫H16897号车的投保人鹏宇公司之间存在合同法律关系,而赔偿保额为20000元/座×2座,因此答辩人只能在20000元/座 的车辆以被告鹏宇公司名义经营运输业,被告鹏宇公司与挂靠车辆系利益共同体,对挂靠车辆负有一定的监管职责。根据权利义务相一致的原则,鹏宇公司在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_211245.html -
了解详情
予以采信;4、鉴定结论书,能够证明原告方的车辆损失,对该证据本院予以采信。对于被告运通公司提交的挂靠协议、买皮旦身份复印件、行车证,具有真实性 条款对投保人不具有约束力,该证据与本案无关,本院不予采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据,本院确认以下案件事实:2008年3月21日,李玉民驾驶豫H83296 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -
了解详情
就不计免赔是否明确告知,有疑问。 本院依据证据规则,对当事人所提交的上述证据材料予以确认,可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据和当事人陈述 四十五条规定:“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇用的人员在进行雇用合同规定的生产经营活动中造成他人损害的,其雇主是当事人”,最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_194058.html -
了解详情
原审认为,木案争议的焦点是:一、赣F72821号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系;二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据; 条款》第三条第二款规定:“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -
了解详情
原审认为,木案争议的焦点是:一、赣F72821号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系;二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据; 条款》第三条第二款规定:“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -
了解详情
予以采信;4、鉴定结论书,能够证明原告方的车辆损失,对该证据本院予以采信。对于被告运通公司提交的挂靠协议、买皮旦身份复印件、行车证,具有真实性 条款对投保人不具有约束力,该证据与本案无关,本院不予采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据,本院确认以下案件事实:2008年3月21日,李玉民驾驶豫H83296 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -
了解详情
保险人主要义务和加重投保人责任的,且没有歧义的。一般的保险合同都有保监会的通用条款,目前车辆保险的通用条款都确认酒后驾驶发生交通事故,保险公司是 会认为,“非常事故特约损失险”这类险种的根本目的也是保护交通事故中的受害人能够有效地得到经济补偿,它承担了一部分驾驶人违法驾车造成交通事故后的民事赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -
了解详情
转移或设定抵押权没有对抗善意第三人的法律效力。具体来说,购车的双方,在合同生效后,车辆交付之时,虽然未经登记但所有权既已转移,但是这样的转移方式,物权法并没有 根据买受人的专业知识适度降低。 合理对价是买受人购买骗租车,该交易是否能受善意取得保护的另一个具有实质意义的重要构成要件。因为买价明显偏低,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-8349.html -
了解详情
责任。黄耀洪是广东34-03484号平板车的实际支配人,西区运输公司是该车的挂靠单位,故黄耀洪对被告西区运输公司在本事故中所负的赔偿责任承担连带责任 法律规定,对未规定赔偿的项目进行调解,属无效协议,不能既认定调解协议有效又认定车辆修理费属赔偿的项目。(3)修理估算单所确定的修理费用与本案没有关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -
了解详情